Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2018 ~ М-1984/2018 от 30.10.2018

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ»Солидарность» к ответчику Федосовой Т.Н о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

Установил :

ОАО КБ»Солидарность» просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО КБ»Солидарность» и Федосовой Т.Н.

Взыскать с Федосовой Т.Н в пользу АО КБ»Солидарность» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель банка в суд не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика

.

Как видно из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Федосовой Т.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.,. на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> руб. из них:

- Сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;

- Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

-- Пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, они вынуждены обратиться в суд с о взыскании задолженности с Заемщика.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата : очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Федосова Т.Н.. в судебном заседании не отрицала, что брала кредит на неотложные нужды для бизнеса, но в связи с заболеванием супруга <данные изъяты>

Просит снизить размер пени, так как в настоящее время она получает небольшую заработную плату, <данные изъяты>.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО КБ»Солидарность» и Федосовой Т.Н, банк предоставил ответчику кредит на <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

Федосова Т.Н. не отрицала, что заключила договор с банком на указанную сумму и под указанные проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Размер долга и начисленных процентов соответствует условиям заключенного кредитного договора и соглашения между сторонами.

Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение более одного года суд признает существенным.

Как видно из расчета последняя оплата поступила в банк в ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд соглашается с позицией ответчика о снижении пени по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется оплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с <данные изъяты> дня пени устанавливается в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом учитывается, что сумма пени значительно в несколько раз превосходит сумму процентов.

Иск подан по истечении значительного времени от времени одностороннего прекращения ответчиком своих обязательств( по истечении двух лет)

Суд принимает во внимание, что после заключения договора, ее супруг Федосов В.Г. тяжело заболел, что подтверждается заключением <данные изъяты>, подтвержденного справкой бюро медико- социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд снижает размер пени до <данные изъяты> рублей

Таким образом подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО КБ»Солидарность» и Федосовой Т.Н.

Взыскать с Федосовой Т.Н в пользу АО КБ»Солидарность» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в остальной части в иске отказать.

Взыскать с Федосовой Т.Н в пользу АО КБ»Солидарность» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение <данные изъяты> месяца со дня провозглашения.

Судья