Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2015 ~ М-1678/2015 от 24.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 г. г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Родиной Г.С.,

с участием истца Кузнецовой Л.Л., представителя ответчика адвоката Катовасовой А.В., действующей на основании ордера № 020225 от 10.08.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Л. к Кузнецову Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецову Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.10.1988г. №. В данном доме зарегистрирован бывший муж истца – Кузнецов Н.И. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 31.05.2013г., но фактически с 2007г. истец и ответчик совместно в доме не проживали. Истец проживает в <адрес>, а где проживает бывший муж истцу неизвестно. Вещей ответчика в доме не имеется. Периодически ответчик приходит в дом и устраивает скандалы с дочерью, мотивирую тем, что имеет на это право, поскольку зарегистрирован в доме. Истец не желает, чтобы ответчик имел право проживать в данном доме. На основании изложенного Кузнецова Л.Л. просила суд признать Кузнецова Н.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Кузнецова Л.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом она не просила о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Дополнительно пояснила, что с 2003г. она вышла на пенсию, и уехала проживать в деревню, а ответчик ушел жить к другой женщине. Официально брак с ответчиком расторгнут в 2013 г., фактически семья распалась значительно раньше. С 2003 г. ответчик в доме не проживает, периодически приходит туда и устраивает скандалы. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Поскольку фактическое место жительства ответчика Кузнецова Н.И. неизвестно, для представления его интересов судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Катовасова А.В. возражала против исковых требований и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Кузнецовой Л.Л.

При рассмотрении дела установлено, что Кузнецова Л.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.10.1988 г. № (л.д. 6), что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16.06.2015г. № (л.д. 8).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> (л.д. 9-26) на регистрационном учёте с 06.06.2003 г. состоит ответчик Кузнецов Н.И..

Брак между Кузнецовой Л.Л. и Кузнецовым Н.И. расторгнут 31.05.2013г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из содержания искового заявления, пояснений истца следует, что Кузнецов Н.И. в указанном жилом доме фактически не проживает с 2007 г., брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2013 г., членом семьи истца ответчик не является, вещей ответчика в доме не имеется. Указанные обстоятельства представителем ответчика не опровергнуты.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, нарушает её права, поскольку Кузнецова Л.Л. не желает, чтобы ответчик сохранял право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Поскольку соглашений с истцом о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, основания для сохранения за Кузнецовым Н.И. права пользования жилым помещением, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для прекращения права пользования жилым помещением Кузнецова Н.И., поэтому в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ исковые требования Кузнецовой Л.Л. к Кузнецову Н.И. подлежат удовлетворению в виде прекращения права пользования ответчиком жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова Николая Ивановича ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Л.Л. к Кузнецову Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Кузнецова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствие со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 17 августа 2015 года.

Cудья Пророкова М.Б.