Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2013 ~ М-1163/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 08.11.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Канайкиной О.А.,

с участием ответчика Мартюхина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мартюхину <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мартюхину В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мартюхиным В.А. был заключен кредитный договор № 4765. В соответствии с договором Мартюхину В.А. был выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16 % годовых. В соответствии с условиями договора Мартюхин В.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 193 133 рубля 48 копеек, в том числе: 2384,93 рубля – неустойка за просроченные проценты; 6209,02 рубля - неустойка за просроченный основной долг; 8047,54 рубля – просроченные проценты; 176491,99 рубля – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Просит взыскать с Мартюхина В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193133,48 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5062,67 рубля, а всего 198196,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартюхин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что кредит брал, своевременно вносить платежи не позволяло материальное положение.

Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 198196 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░ ░░░:

- 193133 ░░░░░ 48 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░;

- 5062 ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░