Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2012 ~ М-2082/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-3374/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., с участием помощника прокурора <данные изъяты> Серебренникова С.А., при секретаре Бурлак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия, выраженного в непредоставлении сведений о застрахованных лицах незаконным и обязании устранить нарушение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года и обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> указанные сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой <данные изъяты> на предмет соблюдения конституционных прав граждан в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования было установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 3 квартал 2011 года. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурор <данные изъяты> Серебренников С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснив, что дальнейшее бездействие может привести к нарушению пенсионных прав работников. Представитель истца - Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Иванова О.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известному суду адресу, однако заказная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения, что суд, в свою очередь расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами, и признает извещение ООО «<данные изъяты>» о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско - правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы.

Согласно ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представление в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже осуществляется не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Причем такие сведения (ч. 4 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 192 п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что представление сведений страхователями осуществляется по утвержденной данным постановлением форме СЗВ-1.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, страхователь ООО «<данные изъяты>» ОГРН № регистрационный номер № не представил сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 9-10).

В связи с тем, что информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, это отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения.

Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд полагает, что, возложенные на ООО «<данные изъяты>», как на работодателя обязанности по предоставлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года исполнены не были, что существенно нарушает права и законные интересы работников, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия, выраженного в непредоставлении сведений о застрахованных лицах незаконным и обязании устранить нарушение - удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в части не предоставления сведений о застрахованных лицах незаконным и обязать его предоставить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко