Дело № 2-343/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
6 июня 2019 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,
при секретаре Субоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.В. к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Ростовской области, Администрации Семикаракорского района Ростовской области, Кудрявцевой В.И., Кудрявцеву С.П., третьи лица Горбунова Т.А., Горбунова Р.Н., Горбунов А.А. о признании права собственности на реконструированную ? долю жилого дома по <адрес>,
установил:
В судебные заседания, назначенные на 29 мая 2019г., 6 июня 2019г. истец Горбунов А.В. и его представитель адвокат Чуйкова С.Н. не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются, от них не поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Ростовской области, Администрации Семикаракорского района Ростовской области, Кудрявцева В.И., Кудрявцев С.П., третьи лица Горбунова Т.А., Горбунова Р.Н., Горбунов А.А. в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не прибыли в судебное заседание, заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Горбунова А.В. к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Ростовской области, Администрации Семикаракорского района Ростовской области, Кудрявцевой В.И., Кудрявцеву С.П., третьи лица Горбунова Т.А., Горбунова Р.Н., Горбунов А.А. о признании права собственности на реконструированную ? долю жилого дома по <адрес>
Разъяснить истцу Горбунову А.В. и его представителю адвокату Чуйковой С.Н., что по их ходатайству и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: