Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2015 ~ М-795/2015 от 24.02.2015

    Дело № 2- 1502/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ковалеву В.Е., Евмененкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с Ковалевым В.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банком заключен договор поручительства с Евмененковым А.А. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 67 коп. из которой: <данные изъяты> руб. 72 коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 95 коп. - задолженность по плановым процентам. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. 73 коп. уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Ковалев В.Е., Евмененков А.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений и представителя в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Ковалевым В.Е. (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает проценты, в размере 16,0 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с Евмененковым А.В. № <данные изъяты>. Согласно условиям данного договора поручительства – поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4., п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных на пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 15-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> руб. 55 коп.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы неисполненных обязательств в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик систематически нарушает график его погашения, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых истов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, в силу п.3.1.1 кредитного договора, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов и сумму комиссий в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.6 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка зачисляется на дату полного исполнения.

В соответствии с п.4.2.3 указанного Договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в т.ч. нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. 67 коп. из которой: <данные изъяты> руб. 72 коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 95 коп. - задолженность по плановым процентам.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся -суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ковалева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>; Евмененкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Стабенкая МТС <адрес> солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп.

Взыскать с Ковалева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 37 коп.

Взыскать с Евмененкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Стабенкая МТС <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья           Малиновская И.Э.

М.р.и.24.03.2015 г.