О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2013г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю к ТСЖ «Арктика» о ликвидации,
у с т а н о в и л:
Служба строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ТСЖ «Арктика» о ликвидации.
В судебном заседании представитель истца Карсунцева Н.А. просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика. Представитель ответчика Лазурко Т.А., представитель третьего лица Иванов А.П. возражений не заявили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, место нахождения ответчика- <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю к ТСЖ «Арктика» о ликвидации, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.