К делу №
УИД 23RS0№-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 20 мая 2020 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Судьи Трухана Н.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хостинский районный суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 223 рублей.
Определением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передано на
рассмотрение в Лазаревский районный суд.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов поступило в Лазаревский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 заключила с ФИО4 договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности ФИО2, возникшее у ФИО1 из обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ФИО4 (л.д. 65).
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).
Согласно ст.220 ГПК РФ:
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу за необходимостью разрешения вопроса в ином порядке - путем обращения правопреемника в суд, по окончании процедуры вступления в наследство.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.
Судья
Лазаревского райсуда <адрес> Н.И. Трухан