Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2019 ~ М-1383/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-2262/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                    23 мая 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца Шахбазова М.С.О. – Растегаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахбазова М. С.О. к САО «ВСК» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шахбазов М.С.О к САО «ВСК» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что ........................ между АО «Кредит Европа Банк» и истцом заключен кредитный договор ....................... на сумму 699 917 рублей под ........................% процентов годовых. В рамках кредитного договора был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика в САО «ВСК» на время действия кредитного договора. Согласно договору страхования ....................... от ........................ страховая премия составила 80 100 рублей. ........................ истцом была направлена претензия в адрес ответчика о расторжении договора страхования и возврате не использованной страховой премии, которая была получена ........................, однако ответчиком данная претензия оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 69 420 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412 рублей 72 копеек, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в представленных возражениях просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Договором страхования предусмотрено, что при отказе страхователя от договора страхования возврат страховой премии или ее части не производится, за исключением случаев, предусмотренных п.8.2 Правил страхования, согласно которым предусмотрен возврат страховой премии в случае: если заявление об отказе поступило до даты начала действия страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней, если заявление поступило после начала действия страхования, и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней. Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования, за пределами срока установленного правилами страхования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи.

Пункт 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" предусматривает, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. п. 5 - 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 данного Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 данного Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 данного Указания.

В судебном заседании установлено следующее.

........................ между Шахбазовым М.С.О. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор ......................., в соответствии с которым банк предоставил Шахбазову М.С.О. кредит на сумму 699 917 рублей под ........................% процентов годовых, сроком на ....................... месяцев.

Также ........................ Шахбазовым М.С.О. подано заявление, в котором изъявил желание заключить с САО «ВСК» договор страхования по программе жизни и здоровья заемщиков кредитов на условиях Правил САО «ВСК»....................... комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней, потери дохода в редакции от ........................ и программ страхования, являющихся приложениями к полису-оферте, страховыми рисками по которому будут: 1. по страхованию от несчастных случаев и болезней – смерть застрахованного, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего, и/или болезни, впервые диагностированной, в течение срока страхования (риск "Смерть застрахованного"), установление застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и/или болезни, впервые диагностированной, в течение срока страхования (риск "Инвалидность застрахованного"), в подтверждение чего Шахбазову М.С.О. САО «ВСК» был выдан страховой полис ....................... от .........................

Сторонами была определена страховая сумма за страхование по рискам в размере 80 100 рублей. Срок действия договора страхования составляет до .........................

Подписывая заявление на страхование, истец подтвердил, что уведомлен о том, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения банковских услуг, что он вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски (или часть из них) или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению, что получил Правила страхования САО «ВСК» ....................... комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от ........................, прочитал их и обязуется соблюдать.

Свои обязательства по кредитному договору, открытию счета и перечислению денежных средств на счет заемщика Шахбазова М.С.О. АО «Кредит Европа Банк» выполнило в полном объеме, ........................ перечислив денежные средства в размере 80 100 рублей САО «ВСК» в качестве оплаты страховой премии.

........................ истцом Шахбазовым М.С.О. направлена в адрес САО «ВСК» претензия, в котором просил расторгнуть договор страхования жизни и вернуть оставшуюся сумму страховой премии и в размере 69 420 рублей в течение 7 дней с момента получения претензии.

Данная претензия была получена САО «ВСК» ........................, что не оспаривалось сторонами, а также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Как следует из п. 8. правил ....................... комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, истец уведомлен о том, что может отказаться от участия в программе страхования.

Согласно пп. 8.2.2 указанных Правил, если заявление об отказе поступило после начала действия страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней, Страховщик возвращает Страхователю часть уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования (при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страховых случаев).

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на то, что Шахбазов М.С.О. отказался от договора страхования, направив ответчику СА «ВСК» претензию о расторжении договора страхования, однако из представленного истцом претензии и описи почтовых отправлений следует, что ........................ истцом Шахбазовым М.С.О. направлена в адрес САО «ВСК» претензия о возврате денежных средств по оплате за присоединение к программе коллективного страхования заемщиков, то есть за пределами 14-дневного срока.

Иных доказательств того, что истец обращался в установленный 14-дневный срок с заявлением об отказе от договора страхования в материалах не имеется, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего обращения к ответчику САО «ВСК» с заявлением об отказе от договора страхования в срок, не превышающий 14 календарных дней с момента заключения договора страхования, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика САО «ВСК» страхового возмещения в размере 69 420 рублей.

Иных доказательств в обоснование своих требований стороной истца суду не представлено.

Кроме того, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика САО «ВСК» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 рублей 72 копеек, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку данные требования являются производным от основного требования о взыскании части суммы страховой премии, в удовлетворении которой истцу судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2262/2019

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 34RS0011-01-2019-002722-54