Дело №2-1621/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2018 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Вишняковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Волкову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к Волкову А.А., указав, что 22.12.2016 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Волкова А.А..
Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0113-N83/00641 от 22.12.2016 г. о зачислении денежных средств.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №0113-N83/00641 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).
Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:
- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением
на заключение кредитного договора.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 23.04.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 24.05.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1343508,86 руб. (Один миллион триста сорок три тысячи пятьсот восемь рублей 86 коп.), в т.ч.:
по кредиту - 1200619,42 руб. (Один миллион двести тысяч шестьсот девятнадцать рублей 42 коп.)
по процентам -142889,44 руб. (Сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 44 коп.)
До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании изложенного просил: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – Волкова Алексея Александровича задолженность по Кредитному договору №0113-N83/00641 от 22.12.2016 г. в размере 1343508,86 руб. (Один миллион триста сорок три тысячи пятьсот восемь рублей 86 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 1200619,42 руб. (Один миллион двести тысяч шестьсот девятнадцать рублей 42 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 142889,44
руб. (Сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 44 коп.).
Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14917,54 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей 54 копейки).
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено: 22.12.2016 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Волкова А.А..
Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0113-N83/00641 от 22.12.2016 г. о зачислении денежных средств.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №0113-N83/00641 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).
Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:
- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением
на заключение кредитного договора.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 23.04.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 24.05.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1343508,86 руб. (Один миллион триста сорок три тысячи пятьсот восемь рублей 86 коп.), в т.ч.:
по кредиту - 1200619,42 руб. (Один миллион двести тысяч шестьсот девятнадцать рублей 42 коп.)
по процентам -142889,44 руб. (Сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 44 коп.)
Ответчик Волков А.А. свои обязательства по вышепоименованному кредитному договору не выполняет и не предпринимает мер к погашению долга в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Волковым А.А. суду не представлены.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник Волкеов А.А.неоднократно существенно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Волкова А.А. задолженности по состоянию на 24.05.2018 г. в сумме 1343508,86 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика Волкова А.А. подлежит к взысканию в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственная пошлина в размере 14 917,54 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №18190736 от 13.06.18г.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Волкову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика Волкова Алексея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №0113-N83/00641 от 22.12.2016 г. в размере 1343508,86 руб. (Один миллион триста сорок три тысячи пятьсот восемь рублей 86 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 1200619,42 руб. (Один миллион двести тысяч шестьсот девятнадцать рублей 42 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 142889,44
руб. (Сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 44 коп.).
Взыскать с ответчика Волкова Алексея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14917,54 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей 54 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий