Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2250/2014 ~ М-1592/2014 от 30.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Чуриковой Т.В. о взыскании суммы, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чуриковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя тем, что на основании заявления ответчику выдана кредитная карата Visa Credit Momentum с лимитом в размере 150000 руб. на 12 мес. под 19,0% годовых. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 82-9-А за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38 %. Ответчик допусти отказ от исполнения обязательства, не погасил задолженность с момента получения кредита. Просит суд на основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте –счет № в сумме 157886 руб. 79 коп. из которых 147504,57 руб. сумма просроченного основного долга, 7847,43 руб. просроченные проценты, 2534,79 руб. сумма неустойки, расторгнут договор, взыскать возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4357,74 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца (л.д.31) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 39), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Чурикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в силу ст. 116-119 ГПК РФ надлежащим образом (л.д. 38,40, 43), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Чурикова Т.В. 22.12.2012 г. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом 150000 руб., сроком на 12 мес., процентная ставка 19,0 % годовых (л.д. 26, 7).

В соответствие с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа, в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям(прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Кроме того, в соответствие с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету (л.д. 23-25) задолженность на 20.05.2014г. по кредитной карте № ( счет № №) составляет 157886 руб. 79 коп. из которых 147504,57 руб. сумма просроченного основного долга, 7847,43 руб. просроченные проценты, 2534,79 руб. сумма неустойки, расчет проверен судом, соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требования о расторжении договора между истцом и ответчиком, о взыскании суммы основного долга и процентов, а также неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению, так как погашение задолженности по кредитной карте и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитной карте № ( счет № №) подтверждено в судебном заседании.

На основании изложенного взысканию с ответчика Чуриковой Т.В. подлежит общая сумма задолженности в размере 157886 руб. 79 коп. из которых 147504,57 руб. сумма просроченного основного долга, 7847,43 руб. просроченные проценты, 2534,79 руб. сумма неустойки.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4357,74 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2012░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ( ░░░░ № №) ░ ░░░░░░░ 157886 ░░░. 79 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 147504,57 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7847,43 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2534,79 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4357,74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.