Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4198/2011 ~ М-3678/2011 от 05.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Кудрявцеве Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огорельцовой Р.Ю. к ООО “Первая страховая компания” о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Огорельцова Р. Ю. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к ООО “Первая страховая компания” (далее по тексту- ответчик) о взыскании суммы страховой выплаты, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> на ул. <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, г/н <номер> Белых А. А., совершил наезд на пешехода ФИО2, которая от полученных телесных повреждений скончалась в ГКБ <номер> <адрес>. Принимая во внимание то, что гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, <номер> застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании ответчика, истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В порядке досудебной подготовки поступило заявление представителя истца Огорельцевой Р. Ю.- Ульяновой М. А., в котором представитель истца отказалась от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с тем, что требования, указанные в исковом заявлении, а именно в части возмещения суммы страховой выплаты в размере 135000 рублей 00 копеек, исполнены ответчиком в полном объеме.

Ответчик, третье лицо Белых А. А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска (заявления), прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд, полагая, что отказ от заявленных требований к ООО “Первая страховая компания” о взыскании суммы страховой выплаты не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Огорельцовой Р.Ю. к ООО “Первая страховая компания” о взыскании суммы страховой выплаты.

Производство по делу о взыскании суммы страховой выплаты прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Ю.В. Фролова