Постановление по делу № 4/12-46/2016 от 10.03.2016

                             Материал № 4/12-46/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н., рассмотрев ходатайство Синоженской Л.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания,

у с т а н о в и л :

Синоженская осуждена 31.05.2013 Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Она же осуждена 26.12.2013 мировым судьей судебного участка №6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.04.2015 условное осуждение, назначенное Синоженской приговором от 26.12.2013, отменено. По совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 26.12.2013, неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2013, Синоженской назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 37 от 20.01.2016, и смягчении наказания.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 37 от 20.01.2016 в Уголовный кодекс РФ не вносились изменения, поскольку такой Федеральный закон Государственной Думой не принимался.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение наказания в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, также не внесено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии данного ходатайства к производству, вернув его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства осужденной Синоженской Л.А. о приведении приговоров Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31.05.2013 и мирового судьи судебного участка №6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.12.2013 в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания – отказать, вернув заявителю.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –