Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2018 ~ М-312/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        14 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи                Ершовой Т.Е.,

при секретаре                            Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-665/2018 по иску Бичурина А. О. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов на 138 км. автодороги Екатеринбург-Серов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УРАЛ №, регистрационный знак №, под управлением собственника Дик Ю.П. и Volkswagen-Touareg, регистрационный знак №, под управлением собственника Бичурина А.О.

Полагая размер выплаченного возмещения недостаточным Бичурин А.О. обратился в Оценочную компанию «ПрофЭксперт».

Бичурин А.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании в счет возмещения ущерба причиненного ДТП в размере 109 200 руб., затрат на проведение оценки рыночной стоимости по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., затрат на проведение экспертизы по определению стоимости годных остатков по экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб., затрат на проведение экспертизы по оценке повреждений и стоимости ремонта по экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 152 руб. 24 коп., расходов на юридические услуги в размере 23 500 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 1 800 руб., возмещении морального вреда в размере 3 000 руб., неустойки (пени) на основании ст. 12 п. 21 Федерального закона от 25.4.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», начисленной до принятия решения судом, на день составления искового заявления неустойка составила 58 898 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Бичурина А.О. взыскана денежная сумма в размере 277 204 руб. 24 коп., в том числе невыплаченное страховое возмещение в размере 109 200 руб., расходы на оплату автоэкспертных услуг в размере 11 000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 800 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 152 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 54 600 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 452 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» произвело перечисление Бичурину А.О. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бичурин А.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 103 740 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» своевременно и надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу нахождения филиала в Свердловской области - <адрес> <адрес>, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за просрочку исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения подлежит исчислению до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

Наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в ее выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов на 138 км. автодороги Екатеринбург-Серов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УРАЛ №, регистрационный знак №, под управлением собственника Дик Ю.П. и Volkswagen-Touareg, регистрационный знак №, под управлением собственника Бичурина А.О.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Дик Ю.П. и Бичурина А.О. застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», к которому истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в установленный срок ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. Ранее заочным решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Бичурина А.О. взыскана денежная сумма в размере 277 204 руб. 24 коп., в том числе невыплаченное страховое возмещение в размере 109 200 руб., расходы на оплату автоэкспертных услуг в размере 11 000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 800 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 152 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 54 600 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 452 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» произвело перечисление Бичурину А.О. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленными в дело доказательствами достоверно подтверждается, что обязательства по выплате Бичурину А.О. причитающегося страхового возмещения в связи с наступлением страхового события были исполнены СПАО «Ресо-Гарантия» несвоевременно, с нарушением установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срока.

Продолжительность периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 дней. Размер неустойки за указанный период составляет 103 740 руб. из расчета 109 200 (сумма страхового возмещения) *1 %* 95 дней.

На основании пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.

Согласно судебному толкованию применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств уменьшение судом неустойки возможно случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и допускается по заявлению ответчика и с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение ее размера является допустимым (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как установлено судом, объективные причины, препятствующие выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика отсутствовали, материалами дела данный факт не подтвержден. Ответчиком не заявлялось ходатайство об уменьшении размера неустойки, не представлено соответствующих доказательств и обоснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этой связи у суда отсутствуют законные основания для ее снижения.

Поскольку обязательства ответчика о выплате страхового возмещения не исполнены, период просрочки выплаты суммы страхового возмещения составил 95 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном объеме за весь период неисполнения им обязанности по выплате истцу суммы страхового возмещения в размере 103 740 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Факт оплаты истцом юридических услуг по составлению искового заявления подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 1 500 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 198 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, исходя из расчетного размера удовлетворенных требований имущественного характера, размер которой составит 3274 руб. 80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бичурина А. О. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить полностью.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в пользу Бичурина А. О. неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 200 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 1 500 руб.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 274 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.