Решение по делу № 2-2321/2015 ~ М-1847/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2015 года                                                                          г. Иркутск

Кировский районный суд города Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б.,

с участием представителя истца Григорьевой Н.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/2015 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Калмыковой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Калмыковой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Калмыкова О.Е. заключили Кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 17 % в год.

Предоставление денежных средств производилось на счет Заемщика, указанный в п. 2.4 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями.

В нарушение п. 3.2 Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение задолженности не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено письменное требование о погашении задолженности, однако денежные средства не поступили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ГПБ (АО) Григорьева Н.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования, предъявленные к ответчику, поддержала в полном объёме по доводам и правовому обоснованию, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Калмыкова О.Е., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту жительства: <адрес>, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. До начала судебного заседания каких-либо письменных возражений по существу предъявленного иска ответчик суду не представила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом, представитель истца Григорьева Н.И., согласно представленному заявлению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В указанной части сторона истца представила суду соответствующее письменное заявление о выраженном согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, которое приобщено к материалам гражданского дела, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства – в отсутствие ответчика Калмыковой О.Е.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ГПБ (АО) к Калмыковой О.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Калмыковой О. Е. заключен Кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № согласно которому Банк предоставил Калмыковой О.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 17 % в год, а ответчик обязался ежемесячно 25 числа календарного месяца равными долями в сумме <данные изъяты> руб. производить платежи по кредиту в течении срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.

Кредит в сумме <данные изъяты> рублей Калмыковой О.Е. получен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленной банком Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 25 числа календарного месяца, равными долями в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2.1 Договора).

За пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 3.1 Договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.4.2.1 Договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика, открытого у Кредитора, в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика, а также в следующих случаях:

а) при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года;

б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 5.1 Договора).

В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п.5.2 Договора).

В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3 Договора).

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Калмыковой О.Е. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Согласно Выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ просрочки внесения ежемесячных аннуитетных платежей начались с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Калмыковой О.Е. направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного Расчета задолженности по Кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Калмыковой О.Е. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>

Суд, проверив указанный расчет, не оспоренный ответчиком, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении Калмыковой О.Е. обязательств по заключенному с «Газпромбанк» (ОАО) кредитному договору, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца.

В связи с чем, требования истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с Калмыковой О.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Калмыковой О.Е. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 724,31 рублей, несение которых объективно подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в лице Банка, предъявленные к Калмыковой О.Е. подлежат удовлетворению с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Калмыковой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Калмыковой О. Е. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Калмыковой О.Е., что в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, она вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что её неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2015 г.

Судья                                     Ю.В. Шабалина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>