Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-19/2017 от 03.07.2017

материал №3/10-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года                                     гор. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О. А., изучив жалобу Филимонова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2017 года в Лихославльский районный суд поступила жалоба Филимонова Н.Н., в которой указано, что по результатам проведённой проверки по его заявлению о совершении преступления (материал КУСП № 1744) сотрудником полиции ФИО2 было выдано уведомление, содержащее информацию о результатах проверки, без номера и даты его составления, без подписей лиц, его составляющих, и сделан вывод, что его заявление о совершении преступления о незаконном конфиденциальном (тайном) от жильцов дома заключении договора между главой администрации Лихославльского района и директором ООО «Комплексная проектная мастерская № 2» надлежащим образом не рассмотрено, ответ не оформлен в виде постановления в порядке ст. 145 УПК РФ. Просит суд: признать незаконным, необоснованным Уведомление от неизвестной даты и номера, выданное ему в качестве ответа на его заявление в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, вынести частное постановление по факту грубого существенного нарушения норм, прописанных ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

К жалобе Филимонова Н.Н. приложена копия уведомления без даты и номера, в правом нижнем углу которого сделана запись «Копия верна» и стоит подпись. Из уведомления и копий материалов следует, что материал проверки КУСП №1744 приобщён к материалу проверки КУСП №696.

По материалу КУСП № 696 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на которое Филимоновым Н.Н. подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ (материал №3/10-21/2017 от 03.07.2017 года).

Принимая во внимание, что проверка оформления копии уведомления должностного лица сама по себе не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ, а по указанному сообщению Филимонова Н.Н. о преступлении была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по изложенным в данной жалобе обстоятельствам является предметом рассмотрения по жалобе Филимонова Н.Н., поступившей в Лихославльский районный суд 03.07.2017 года (материал № 3-10-21/2017), изложенные в жалобе обстоятельства не могут затруднить доступ Филимонова Н.Н. к правосудию, – настоящая жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем в её принятии надлежит отказать.

Основания для вынесения частного постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-1744.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░