Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2435/2012 ~ М-2579/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-2435/12                                10.12.2012 года

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

С участием прокурора ФИО8,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламок Евгения Александровича к Хомяковой Галине Юрьевне, в своих интереса и в интересах ФИО14 ФИО15 ФИО7, <дата>, Хомякову Виталию Игоревичу, признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    Ламок Е.А. обратился в суд с иском к Хомяковой Г.Н., в своих интересах и в интересах ФИО16, <дата> года рождения, Хомякову Виталию Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <...> <...>, указывая, что он приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи от <дата>, его право собственности зарегистрировано в регистрационной палате, но ответчица с детьми не снята с регистрационного учета в <...> до настоящего времени, что нарушает права истца как собственника жилого помещения, место жительства ответчицы неизвестно.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, его представитель ФИО11, действующая на основании доверенности от <дата>, иск поддерживает, пояснила, что о регистрации ответчиков в квартире им с супругом стало известно в 2011 году, ранее сведениями о регистрации ответчиков они не располагали, что подтверждают квитанциями по оплате за коммунальные услуги, свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнили полностью.

    Место жительства ответчиков неизвестно, дело рассмотрено в порядке ст.50 ГПК РФ с участием представителя ответчиков адвоката ФИО12, действующего на основании ордера № от <дата>.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков утрачено на основании ст.292 ГК РФ в связи с отчуждением собственниками спорного жилого помещения и переездом ответчиков на новое место жительства.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> Ламок Е.А. приобрел жилое помещение, расположенное по <...> <...> <...>.

Согласно п.4 вышеуказанного договора в указанной квартире никто не зарегистрирован и никто не проживает.

Договор купли - продажи квартиры от <дата> зарегистрирован в регистрирующем органе <дата>, о чем сделана запись № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязательства по оплате стоимости квартиры покупателем исполнены, что подтверждено подписью представителя продавцов ФИО3 в договоре о получении денежных средств, показаниями в судебном заседании.

В судебном заседании в пояснениях представителя истца, показаниях свидетеля ФИО3, материалах дела нашел подтверждение довод исковых требований о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчики не имеют, в спорном жилом помещении не проживают, членом семьи истца не являются, основания для сохранения регистрации в спорном жилом помещении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Хомякову Галину Юрьевну, <дата> Хомякова Виталия Игоревича, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> <дата>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <...> <...> <...>

Решение является основанием для снятия Хомяковой Галины Юрьевны, <дата> <дата>, Хомякова Виталия Игоревича, <дата> <дата>, ФИО5, <дата> <дата>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <...> <...> <...>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении одного месяца.

    Судья                                        Н.В.Рублева