Гражданское дело № 2-3622/2020.
УИД 66RS0004-01-2020-004001-72.
Определение
о прекращении производства по делу
20 октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.
при секретаре Дружининой Е.А.,
с участием представителя истца Беликовой С.В.,
представителя ответчика Якушева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелагеевского Андрея Владимировича к Трапезникову Дмитрию Михайловичу о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, возврате транспортного средства,
Установил:
Истец Пелагеевский А.В. обратился в суд с вышеупомянутым иском, в котором просил расторгнуть договор аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами в отношении транспортного средства марки Камаз бортовой 65117-N3, 2010 года выпуска, государственный номер № ****** VIN № ******, возложить на ответчика обязанность возвратить истцу вышеуказанное транспортное средство, взыскать с Трапезникова Д.М. в свою пользу задолженность по арендной плате в сумме 3000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23200 руб.
В судебном заседании представители сторон с целью урегулирования возникшего спора просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.39, 153.8, 153.9, 153.10. главой 14.1 ГПК РФ с целью устранения возникшего между сторонами судебного спора по гражданскому делу № ****** по иску Пелагеевского Андрея Владимировича к Трапезникову Дмитрию Михайловичу о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании арендной платы в размере 3000000 рублей, возврате транспортного средства.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет заявленных исковых требований сумму в размере 1 000 000 (один миллион)рублей.
3. Реквизиты для уплаты указанных в п. 2 мирового соглашения денежных средств: Пелагеевский Андрей Владимирович счет: 40№ ****** Уральский банк ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург БИК 046577674 к/с 30№ ******
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных требований а именно:
- от требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженности по арендной плате в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей;
- от требования об обязании ответчика ФИО3 возвратить истцу ФИО1 транспортное средство марки бортовой КАМАЗ 65117-N3 2010 года выпуска государственный номер № ******, VIN № ******
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, истец отказывается от своих требований к Ответчику о выплате оставшейся суммы арендной платы в размере 2 000 000 рублей.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на основании пункта 1 ст. 428 раздела VII ГПК РФ обратиться в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика указанных в пункте 2 и 4 настоящего мирового соглашения денежных средств в размере 1 600 000 рублей.
6. Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату, а также расходы на оплату услуг представителей, остаются на той стороне, какой они понесены и не возмещаются другой стороной.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один для Истца, один для Ответчика, один - для Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пелагеевским Андреем Владимировичем в лице представителя Беликовой Светланы Владимировны, с одной стороны, и Трапезниковым Дмитрием Михайловичем, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.39, 153.8, 153.9, 153.10. главой 14.1 ГПК РФ с целью устранения возникшего между сторонами судебного спора по гражданскому делу №2-3622/2020 по иску Пелагеевского Андрея Владимировича к Трапезникову Дмитрию Михайловичу о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании арендной платы в размере 3000000 рублей, возврате транспортного средства.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет заявленных исковых требований сумму в размере 1 000 000 (один миллион)рублей.
3. Реквизиты для уплаты указанных в п. 2 мирового соглашения денежных средств: Пелагеевский Андрей Владимирович счет: 40№ ****** Уральский банк ОАО «Сбербанк России» <адрес> БИК 046577674 к/с 30№ ******
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных требований а именно:
- от требования о взыскании с ответчика Трапезникова Дмитрия Михайловича в пользу истца Пелагеевского Андрея Владимировича задолженности по арендной плате в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей;
- от требования об обязании ответчика Трапезникова Дмитрия Михайловича возвратить истцу Пелагеевскому Андрею Владимировичу транспортное средство марки бортовой КАМАЗ 65117-N3 2010 года выпуска государственный номер № ****** VIN № ******.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику о выплате оставшейся суммы арендной платы в размере 2 000 000 рублей.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на основании пункта 1 ст. 428 раздела VII ГПК РФ обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика указанных в пункте 2 и 4 настоящего мирового соглашения денежных средств в размере 1 600 000 рублей.
6. Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату, а также расходы на оплату услуг представителей, остаются на той стороне, какой они понесены и не возмещаются другой стороной.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один для Истца, один для Ответчика, один - для Октябрьского районного суда <адрес>.
9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Пелагеевского Андрея Владимировича к Трапезникову Дмитрию Михайловичу о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, возврате транспортного средства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий И.В. Сухнева