Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2014 от 12.05.2014

Дело № 1-104/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А.,

подсудимых Куркиной Е.В. и Григорьева А.В.,

защитников – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Пшеничнова А.Ю., адвоката Шуйской коллегии адвокатов Лашманова А.Б. и адвоката Шуйской коллегии адвокатов Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева А.В., родившегося ……………. не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Куркиной Е.В., родившейся………., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2013 года примерно в 12 часов Григорьев А.В., находясь в г. Шуя Ивановской области, не имея в своем распоряжении наркотических средств, в ходе телефонного разговора дал согласие лицу под псевдонимом «Ф..», действовавшему в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства марихуана.

В этих целях Григорьев А.В. в указанный день в период времени с 14 часов до 16 часов на рынке Рабочего поселка г. Иваново, точное место и время следствием не установлены, действуя в интересах приобретателя наркотического средства лица под псевдонимом «Ф.» приобрел у неустановленного следствием лица за 2000 рублей наркотическое средство марихуану массой не менее 6,88 грамма, в высушенном виде, которое в этот же день примерно в 16 часов 30 минут на своем автомобиле марки «Субару» г.н. …..перевез из г.Иваново в д……Шуйского района Ивановской области.

14 ноября 2013 года примерно в 20 часов 35 минут Григорьев А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, в салоне своего автомобиля, припаркованного около дома №.. по ул…. д….. Шуйского района Ивановской области, передал лицу под псевдонимом «Ф.» наркотическое средство – марихуану, в одном пакете, в значительном размере, массой 6,88 грамм, в высушенном виде, получив за это от лица под псевдонимом «Ф.» в качестве компенсации денежных средств, истраченных для приобретения наркотического средства, 2000 рублей.

В этот же день в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 18 минут наркотическое средство в значительном размере – марихуана, общей массой 6,88 грамма, в высушенном виде, в одном пакете, было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии у лица под псевдонимом «Ф.», оперативным сотрудником Шуйского МРО УФСКН РФ по Ивановской области, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Григорьева А.В. обстоятельствам.

Григорьев А.В. и Куркина Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В первой декаде января 2014 года в г.Иваново, точное время и место следствием не установлены, Куркина Е.В. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере – героин массой не менее 0,88 грамм., которое незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта до передачи его Григорьеву А.В., имевшим место примерно в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 12 января 2014 года.

12 января 2014 года примерно в 16 часов Григорьев А.В., находясь в г. Шуя Ивановская область, и Куркина Е.В., находясь в г.Иваново, в ходе телефонного разговора вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в значительном размере,

массой не менее 0,88 грамм. Куркина А.В. должна была перевезти наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта из г.Иваново в д.Филино Шуйского района Ивановской области и совместно с Григорьевым А.В. произвести фасовку героина, а Григорьев А.В. – незаконно сбыть наркотическое средство, переданное ему Куркиной Е.В., лицу под псевдонимом «Д.», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

С этой целью 12 января 2014 года примерно в 19 часов Куркина Е.В., по заранее достигнутой предварительной договоренности с Григорьевым А.В., незаконно хранившееся при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере – героин массой не менее 0,88 грамм перевезла на автомобиле из г.Иваново домой по месту жительства Григорьева А.В. по адресу: Ивановская область, Шуйский район, д….. ул……, д... кв. ….

В этот же день в период времени примерно с 19 часов до 20 часов 50 минут Куркина Е.В. по месту жительства Григорьева А.В. совместно с Григорьевым А.В. с целью удобства незаконного сбыта произвела фасовку наркотического средства, отсыпав из свертка на лист бумаги, предоставленный Григорьевым А.В., часть героина, а именно массой 0,88 грамма, что образует значительный размер.

Далее в период примерно с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут Куркина Е.В., находясь в квартире Григорьева А.В., передала последнему наркотическое средство в значительном размере – героин массой 0,88 грамм с целью последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «Д.».

Примерно в 20 часов 50 минут того же дня, Григорьев А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, по заранее достигнутой предварительной договоренности с Куркиной Е.В. и в ее присутствии, находясь в подъезде своего дома, незаконно сбыл путем передачи лицу под псевдонимом «Д.» хранившееся у него наркотическое средство в значительном размере - героин массой 0,88 грамм, а Куркина Е.В. получила от лица под псевдонимом «Д.» в качестве оплаты наркотического средства денежные средства в размере 2000 рублей.

В этот же день в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 44 минут наркотическое средство, героин массой 0,88 грамм в бумажном свертке, было изъято сотрудником Шуйского МРО УФСКН РФ по Ивановской области у лица под псевдонимом «Д.» при проведении оперативно – розыскного мероприятия, в связи с чем преступление не было доведено до конца по не зависящим от Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. обстоятельствам.

Куркина Е.В. совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

1 февраля 2014 года в примерно в 15 часов Куркина Е.В., находившаяся в г.Иваново и не имевшая в своем распоряжении наркотических средств, в ходе телефонного разговора дала согласие лицу под псевдонимом «Д.», действовавшему в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства марихуана, без цели сбыта.

С этой целью в указанный день примерно в 21 час 26 минут Куркина Е.В., находясь в подъезде дома №.. по ул. …. д…. Шуйского района Ивановской области, получила от лица под псевдонимом «Д.» денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство марихуана.

Далее в период времени примерно с 21 часа 26 минут до 21 часа 30 минут Куркина Е.В. по вышеуказанному адресу приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство марихуану массой 5,21 грамм, в бумажном сверке, за денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее полученные от лица под псевдонимом «Д.» в качестве оплаты за наркотическое средство.

Затем примерно в 21 час 30 минут Куркина Е.В., находясь по вышеуказанному адресу, незаконно полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство - марихуану массой 4,02 грамм, в одном свертке, незаконно передала лицу под псевдонимом «Д.», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Куркина Е.В. в период примерно с 21 часа 34 минуты до 21 часа 50 минут 1 февраля 2014 года возле остановки общественного транспорта, расположенной напротив д… по ул…… д……. Шуйского района Ивановской области, действуя в интересах лица под псевдонимом «Д.», незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство марихуану массой 4,02 грамм, в высушенном виде, которую примерно в 21 час 50 минут, находясь в салоне автомобиля, припаркованного возле остановки общественного транспорта напротив д… по ул…. д…. Шуйского района Ивановской области, передала лицу под псевдонимом «Д.». Тем самым, Куркина Е.В. действуя в рамках единого продолжаемого преступного умысла, совершила пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта – марихуаны общей массой 9,23 грамм.

В этот же день в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 33 минут наркотическое средство марихуана общей массой 9,23 грамма, в двух свертках, были изъяты сотрудником Шуйского МРО УФСКН РФ по Ивановской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у лица под псевдонимом «Д.», в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Куркиной Е.В. обстоятельствам.

По факту совершения преступления Григорьевым А.В. 14 ноября 2013 года.

Подсудимый Григорьев А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что 14 ноября 2013 года ему позвонил его знакомый Ж., спросил, может ли он достать «травы». Ж. он знает давно, периодически встречался с ним, последний угощал его наркотиками. Он вспомнил, как в начале лета 2013 года познакомился на рынке Рабочего поселка в г.Иваново с мужчиной по имени С., который в разговоре сказал ему, что к нему можно обращаться по поводу приобретения наркотиков. В ходе телефонного разговора, он пообещал Ж. посодействовать в приобретении наркотика. Приехав в г.Иваново на рынок Рабочего поселка, он нашел С. и поинтересовался у него, можно ли у него приобрести «травы» на 2000 рублей. С. сказал, что посмотрит и ушел, отсутствовал недолго, вернулся с пакетом марихуаны. Он передал ему за полученный наркотик свои денежные средства в сумме 2000 рублей, планируя их потом вернуть. Вечером того же дня около 20 часов 30 минут у своего дома по адресу: Шуйский район, д…., ул…., д… он встретился с Ж.. Они сели в его машину «Субару», где он передал пакет с марихуаной Ж.У последнего при себе был курительный прибор, Ж. сделал затяжку, предложил ему, он тоже покурил и они разошлись.

Кроме признания Григорьева А.В. его виновность в содеянном подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Свидетель лицо под псевдонимом «С.А.В.» пояснил, что с Григорьевым А.В. познакомился в конце лета или осенью 2013 года в компании общих знакомых, встречались случайно. Впоследствии оказалось, что у них общие интересы, наркотики, стали общаться больше, иногда совместно употребляли марихуану и гашиш. В декабре 2013 года познакомился с Куркиной Е.В., первоначально знал ее под именем Екатерина. В ходе общения с ними они предложили ему приобретать у них при необходимости наркотические средства. Он по отдельности приобретал у них марихуану и гашиш, не знал, что они вместе. О встрече с каждым из них договаривался по телефону. Место передачи и сумму наркотика они называли ему сами, он только говорил, какой наркотик желает приобрести и сколько. С просьбой приобретения наркотика обращался к ним пару раз в месяц в течение полугода. Встречался с ними в основном в д…., по месту жительства Григорьева А.В. – Шуйский район, д…. ул…., дом знает визуально, а бывало и на ул….. г.Шуя у общежития, у дома Куркиной Е.В.

Свидетель лицо под псевдонимом «Ф.» пояснил, что в ноябре 2013 года через общих знакомых познакомился с Григорьевым А.В., который в ходе общения сообщил ему, что употребляет наркотические средства. Также через общих знакомых, а топом и от Григорьева А.В. лично узнал, что последний торгует наркотиками. Для личного потребления он приобретал у него пару раз марихуану. Поняв, что Григорьев А.В. занимается сбытом наркотических средств, он сообщил об этом в Шуйский наркоконтроль, где ему предложили принять участие в проведении проверочной закупки наркотика, с целью изобличения наркоторговца. Он согласился. 14 ноября 2013 года он созвонился с Григорьевым А.В., поинтересовался, сможет ли тот помочь приобрести наркотик. Григорьев А.В. ответил, что попробует. Договорились встретиться вечером у д… в д….. ул….. Перед тем как идти на проверочную закупку в служебном кабинете на ул.Аникина г.Шуя в присутствии двух понятых, сотрудник Р. разъяснил права и обязанности, передал ему видеокомплекс, чистота диска которого была продемонстрирована независимым лицам. Дископриемник видеокомплекса сотрудником был опечатан листом бумаги с оттиском печати. Понятые расписались на этом листе бумаги. Р. оформил протокол и прочитал его вслух. Далее сотрудник передал ему 2300 рублей, из которых 2000 рублей для покупки наркотика, 300 рублей, в случае необходимости, на такси. По результатам передачи денег был составлен протокол, который сотрудник прочитал вслух. Все присутствующие расписались в протоколе. После этого Р. произвел его личный досмотр, составил протокол, где зафиксировал факт передачи видеокомплекса и денег. Каких-либо замечаний не последовало. Присутствующие расписались в протоколе. Он убыл на проверочную закупку. В вечернее время, уже было темно, он подошел к д.4 по ул. Набережная, где его на улице ждал Григорьев А.В. Они сели в машину Григорьева А.В., где последний передал ему сверток из полимерного материала. Сверток он не вскрывал, поскольку он был прозрачным, и он видел в нем зеленую молотую траву. В свою очередь он передал Григорьеву А.В. 2000 рублей. После они разошлись и он направился на ул.Аникина в Шуйский наркокотроль. По возвращению в наркоотдел в присутствии тех же понятых он пояснил, что приобрел у Григорьева А.В. в д.Филино наркотическое средство, предположительно марихуану. Сверток не вскрывали. Далее в присутствии тех же понятых Р. провел его личный досмотр, отразив все протоколом, что у него находятся сверток с веществом, видеокомплекс и 300 рублей. Замечаний ни от кого не последовало. После этого сотрудник изъял у него пакетик с веществом, который упаковал в конверт, который заклеил фрагментом бумаги с оттиском печати. Он написал пояснительную запись, после чего на нем расписались независимые лица и сам сотрудник. Последний составил протокол, прочитал его вслух и все присутствующие расписались. Далее Р. изъял у него диск из видеокомплекса, упаковал его в конверт, который заклеил фрагментом бумаги с оттиском печати, написал пояснительную запись. Сотрудник и двое мужчин расписались там. Потом сотрудник составил протокол об изъятии технических средств, прочитал его вслух, и все присутствующие расписались. Каких-либо замечаний не последовало.

На предварительном следствии свидетель лицо под псевдонимом «Ф.» пояснил, что автомобиль был марки «Субару», г.н. …... Григорьев А.В. указал, что это его машина, и пояснил, что достал марихуану, хорошего качества, «зашибает» хорошо. В машине было темно, играла музыка. Григорьев А.В. с кармана достал пакет с марихуаной, забил «косяк», выкурил его, подтвердил, что хорошее качество. Потом он в полимерный пакет насыпал марихуану, и отдал ему («Ф.»). Это было примерно в 20 часов 35 минут. Он отдал Григорьеву А.В. 2000 рублей, попрощался и отправился в Шуйский наркоконтроль (т.1 л.д. 101-102).

После оглашения данных показаний свидетель лицо под псевдонимом «Ф.» подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что в машине Григорьев А.В. «забил косяк», что означает попробовал наркотическое средство, затем насыпал марихуану в полимерный пакет и передал ему.

Свидетель Р. пояснил, что в начале ноября 2013 года в Шуйский МРО поступила оперативная информация, что мужчина, представляющийся по имени А. (в дальнейшем были установлены его анкетные данные – Григорьев А.В. ) занимается незаконным сбытом наркотиков на территории г.Шуя. В ходе оперативной работы было установлено, что с целью конспирации наркотики он сбывает только «проверенным» лицам, которым доверяет. С целью изобличения и пресечения преступной деятельности, в общение к Григорьеву А.В. 8 ноября 2013 года было внедрено лицо под псевдонимом «Ф.», которое 14 ноября 2013 года провело проверочную закупку наркотика. С целью документирования преступной деятельности Григорьева А.В., установления способа совершения преступления, было принято решение о проведении проверочной закупки. Проверочная закупка была назначена на 14 ноября 2013 года. В указанный день в восьмом часу вечера в Шуйский МРО пришел «Ф.», который сообщил, что в обеденное время он по поводу покупки марихуаны звонил Григорьеву А.В., и последний предложил встретиться примерно в 21 час 30 минут возле д… д….., где тот проживает. Перед тем как отправить лицо под псевдонимом «Ф.» на проверочную закупку, он в Шуйском отделе, в служебном кабинете, вручил ему 2300 рублей и видеокомплекс, в который поместил чистый диск, заклеил дископриемник видеокамеры фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором расписались присутствующие понятые. По данным фактам составил два протокола передачи денежных и технических средств, которые зачитал вслух. Замечаний не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. После этого он провел личный досмотр «Ф», составил протокол, где зафиксировал факт передачи денег и видеокомплекса. Каких-либо замечаний также не поступило. Далее лицо под псевдонимом «Ф.» направился на проверочную закупку. Примерно в 21 час «Ф.» вернулся и пояснил, что провел проверочную закупку наркотика, Григорьев А.В. продал ему в машине марихуану. Он вновь разъяснил все тем же участвующим лицам права и обязанности, после чего провел личный досмотр «Ф.», в ходе которого у него обнаружил пакет из полимера с веществом растительного происхождения, видеокамеру с опечатанным дископриемником и 300 рублей. По итогам досмотра составил протокол. «Ф.» добровольно выдал пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который он поместил в бумажный конверт, который заклеил фрагментом бумаги с оттиском печати. Так же у лица под псевдонимом «Ф.» был изъят скрытоносимый видеокомплекс, при визуальном осмотре которого было обнаружено, что печать на дископриемнике следов повреждений не имеет. Он извлек из видеокомплекса мини-диск с записью проверочной закупки, который также упаковал в бумажный конверт, и заклеил фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов… Шуйский МРО». Написал пояснительный текст. Факт упаковки понятые заверили своими подписями. Факты изъятий вещества и диска он отразил в протоколах, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Видеозапись на диске после того, как «Ф.» вернулся с проверочной закупки, не демонстрировалась. Со слов «Ф.» знает, что он встретился с Григорьевым А.В. у д… по ул. ….д. Филино. Они сели в машину «Субару», принадлежащую Григорьеву А.В., где последний передал ему за 2000 рублей пакет с марихуаной. В ходе проверочной закупки была задокументирована преступная деятельность Григорьева А.В.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной 14 ноября 2013 года, были в установленном порядке рассекречены и представлены в следственный орган, приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 13-16).

В связи с имеющейся оперативной информацией в круг знакомых мужчины по имени А. внедрено лицо под псевдонимом «Ф.» с целью проведения в отношении фигуранта проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д. 17-20).

8 ноября 2013 года с целью изобличения и документирования преступной деятельности мужчины по имени А., а также установления способа совершения преступления УФСКН России по Ивановской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением лица под псевдонимом «Ф.» (т.1 л.д.22-23).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30 ноября 2013 года, составленного ст.оперуполномоченным по ОВД Шуйского МРО, 14 ноября 2013 года примерно в 20 часов 35 минут лицом под псевдонимом «Ф.» в салоне автомашины марки «Субару» г.н. …., стоявшей около 4 подъезда д… по ул…… д…. Шуйского района Ивановской области, проведена «проверочная закупка» у мужчины по имени А., в ходе которой последний сбыл за 2000 рублей измельченное вещество растительного происхождения, марихуану, массой 6,88 грамм (т.1 л.д.24-25). В дальнейшем установлено, что А является гражданин Григорьев А.В., ……года рождения. Проживающий по адресу: Ивановская область, Шуйский район, д…., ул…., д…, кв… (т.1 л.д.26).

Согласно протоколу передачи технических средств от 14 ноября 2013 года лицу под псевдонимом «Ф.» передан видеокомплекс с мини диском № 13/516/13с для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 27).

Согласно протоколу передачи денежных купюр от 14 ноября 2013 года лицу под псевдонимом «Ф.» переданы денежные средства в сумме 2300 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 28).

Из протокола личного досмотра лица под псевдонимом «Ф.», проведенного 14 ноября 2013 года с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, следует, что у него имеются видеокомплекс с диском и денежные средства в сумме 2300 рублей (т.1 л.д.29).

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Ф.» 14 ноября 2013 года с 21 часа 05 минут до 21 часа 11 минут обнаружены видеокомплекс с диском, 300 рублей и пакет с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.30).

Согласно протоколу изъятия предметов, приобретенных в ходе проверочной закупки от 14 ноября 2013 года, у лица под псевдонимом «Ф.» изъят пакет с веществом растительного происхождения, который упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д. 31).

Согласно протоколу изъятия технических средств от 14 ноября 2013 года у лица под псевдонимом «Ф.» изъят мини диск № 13/516/13с, который упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д.32).

Измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом, изъятое у лица под псевдонимом «Ф.» 14 ноября 2013 года, согласно справке об исследовании №191/90 от 22 ноября 2013 года, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 6,88 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма марихуаны (т.1 л.д.35).

3 марта 2014 года в ходе выемки Л. О.А. в УФСКН РФ по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.2 Сосневская, д.81 выдан в надлежащем образом опечатанном виде конверт с наркотическим средством, изъятым 14 ноября 2013 года (т.1 л.д.118-120).

Согласно заключению эксперта №57 от 14 марта 2014 года, измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом, изъятое у лица под псевдонимом «Ф.» 14 ноября 2013 года, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 6,86 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма марихуаны (т.1 л.д.133-134).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрено наркотическое средство, зафиксировано наличие вещества растительного происхождения (т.1 л.д. 163-164). Постановлением от 28 марта 2014 года наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 165).

Постановление и протокол выемки диска №13/516/13с с записью проверочной закупки (т.1 л.д. 124-125).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрен диск № 13/516/13с, на котором зафиксирована встреча «Ф.» с Григорьевым А.В. в салоне автомобиля; зафиксировано телодвижение Григорьева А.В. по направлению к «Ф.», в результате чего у последнего виден пакетик в руке (л.д. 163). Постановлением от 9 марта 2014 года диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 166).

Согласно копии паспорта транспортного средства, собственником автомобиля марки «Субару » г.н. ….. является Григорьев А.В. (т. 1 л.д. 240-241).

Суд квалифицирует действия Григорьева А.В. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, поскольку он по просьбе лица под псевдонимом «Ф.» приобрел на свои деньги наркотическое средство – марихуану, массой 6,88 грамм, а впоследствии передал данное наркотическое средство приобретателю, получив от него ранее потраченные им на приобретение наркотика 2000 рублей. Указанное преступление не было доведено Григорьевым А.В. до конца, поскольку действия приобретателя находились под контролем правоохранительных органов, в рамках осуществления оперативно-розыскного мероприятия, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе его проведения.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8.01.1998г. №3-ФЗ на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (в редакции от 23.07.2013 г. № 224-ФЗ).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство марихуана, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство – марихуана массой от 6 до 100 грамм включительно относится к значительному размеру.

По факту совершения преступления Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. 12 января 2014 года.

Григорьев А.В. виновным себя в совершении преступления не признал и пояснил, что сговора с Куркиной Е.В. на сбыт героина у них не было. Также пояснил, что в десятых числах января 2014 года ему позвонила Куркина Е.В. и сообщила, что на съемной квартире в г.Иваново, она нашла черный сверток с порошком кремового цвета, на что он сказал ей, чтоб она его выбросила. Больше по данному поводу он с ней не разговаривал. 12 января 2014 года в период времени с 12 по 17 часов ему позвонил Ж. и спросил, есть ли у него возможность что-нибудь достать или покурить, на что он ему ответил, что у него ничего нет, но Куркина Е.В. недавно нашла какой-то порошок. Предложил Ж. приехать вечером и определить, что за порошок, если не отрава, покурить его вместе. С Куркиной Е.В. в последний раз виделся в новогоднюю ночь, в дальнейшем только созванивались по телефону, поскольку были в ссоре. 12 января 2014 года звонил ей около восьми часов вечера, просил приехать, хотел помириться. Куркина Е.В. приехала вечером, часов в восемь - девять. Он поинтересовался у нее, где порошок, который она нашла. Куркина Е.В. ответила, что он валяется у нее в сумке. У него дома он с Куркиной Е.В. отсыпали из пакета на лист бумаги часть порошка, который он вынес в подъезд, а часть осталась дома. После позвонил Ж., сказал, что подъехал, он ждал их в подъезде на лестничной площадке. Он развернул сверток с порошком и показал ему. Ж. сообщил, что это «фен», его нюхают. Он подумал, что речь идет об амфетамине. Затем он положил его на подоконник. Поскольку его было мало, Ж. предложил его выкурить, сказал, что необходима газета. Он вынес газету из дома. С двух-трех сигарет Ж. настряхивал в газету пепла, затем смешал его с порошком. Сделал из имеющихся при нем пластиковой бутылки и фольги курительный прибор. Закурил, передал ему, он тоже попробовал. Остальная часть порошка лежала на бумаге на подоконнике. Куркина Е.В. попросила его сходить за чаем, и он ушел в квартиру. Со слов Куркиной Е.В., пока он ходил за чаем, Ж. уронил оставшийся порошок на пол. Поскольку порошка больше не было, он по просьбе Ж. угостил его сигаретой и тот уехал к жене. Уже в квартире Куркина Е.В. сказала ему, что Ж. насильно засунул ей в карман деньги в размере 300 рублей. Когда именно это было, когда он ходил за чаем или за газетой, он не знает. Общались с Ж. при встрече около 30 минут.

Вместе с тем в ходе предварительного следствия Григорьев А.В. при допросе его в качестве подозреваемого 13 марта 2014 года по существу вину признал частично и пояснил, что в январе 2014 года его сожительница Куркина Е.В., снимая «почасово» квартиру в г.Иваново, нашла сверток с порошком, который привезла к нему домой. Они посчитали, что это наркотик, но какой именно, не знали, поэтому решили угостить своего знакомого. У себя в квартире он курил этот порошок (т.1 л.д.170-171).

При допросе в качестве обвиняемого 14 марта 2014 года Григорьев А.В. пояснил, что 12 января 2014 года Куркина А.В. привезла из г.Иванов к нему домой сверток с порошком. Этот порошок он курил. Часть его Куркина Е.В. отсыпала, и он передал его в подъезде дома своему знакомому. Подробности не помнит, так как был в состоянии опьянения (т.1 л.д. 174).

Из показаний Григорьева А.В. в качестве обвиняемого от 17 апреля 2014 года следует, что Куркину Е.В. он знает в течение года. В начале января 2014 года она позвонила ему и сообщила, что убирая квартиру, которую она снимала «почасово» для встречи со знакомым, нашла сверток с порошком, который похож на героин. Через несколько дней ему позвонил мужчина, которому он ранее достал «траву», и сообщил, что хотел приобрести наркотик. Он предложил ему прийти к нему примерно в 21 час, узнает насчет наркотика, а сам после этого, примерно в 16 часов позвонил Куркиной Е.В. и попросил привезти сверток, сказал, что хочет угостить им своего знакомого. Примерно в 19 часов к нему приехала Куркина Е.В. Она показала ему сверток черного цвета. Он нашел дома фрагмент листа бумаги, на который Куркина Е.В. высыпала часть порошка со свертка. Часть порошка со свертка он «скурил». У него было состояние опьянения, поэтому подробности не помнит. Примерно в 21 час он вместе с Куркиной Е.В. в подъезде дома встретился с мужчиной и отдал ему лист бумаги с наркотиком. Вместе покурили. Он деньги не брал, не помнит, брала ли их Куркина Е.В. Сверток с оставшимся наркотиком Куркина Е.В. забрала с собой. С ее слов знает, что она нюхала порошок, употребила весь.

Куркина Е.В. виновной себя в совершении преступления не признала и пояснила, что сговора с Григорьевым А.В. на сбыт героина у нее не было. Также пояснила, что в начале января 2014 года на съемной квартире в районе автовокзала, на ул……. д…. г.Иваново, нашла пакет черного цвета, в котором находился порошок кремового цвета. Она поняла, что это наркотик, поскольку раньше в клубах ее угощали, называли его «фен». Позвонила Григорьеву А.В., сообщила, что нашла какой-то порошок. Он посоветовал его выкинуть. Она была в замешательстве, ей было интересно, что это за порошок, но поскольку из квартиры необходимо было уходить, она убрала пакетик с порошком себе в сумку, подумав, что выкинет его по дороге. Порошок так и не выкинула, оставила его в сумке, поскольку было интересно, что это. О том, что она нашла пакет с порошком, знал только Григорьев А.В., никому из наркозависимых людей о находке не сообщила. С сентября 2013 года по февраль 2014 года с Григорьевым А.В. у нее были дружеские отношения, они жили вместе, если не ссорились. У нее был номер сотового телефона с последними цифрами.., а у Григорьева А.В. – …., по этим номерам они и созванивались. 12 января 2014 года она пыталась дозвониться до Григорьева А.В., но не смогла, поэтому поехала к нему, посмотреть пьет он или нет. Сам Григорьев А.В. ей 12 января 2014 года не звонил. Приехала к Григорьеву А.В. на автобусе около восьми, в девятом часу вечера, поскольку было уже поздно, то осталась у него ночевать. Вечером Григорьеву А.В. позвонил псевдоним, спросил, есть ли что-нибудь легкое покурить, Григорьев А.В. ответил ему, что что-то есть, но мы употребить это боимся. Псевдоним приехал уже с пластиковой бутылкой. Поднялся на этаж, в квартиру не заходил. Она отсыпала немного порошка на лист бумаги на пробу. Кто передал его Ж. не помнит, то ли она, то ли Григорьев А.В. Псевдоним сказал, что его надо выкурить. Они удивились, что порошок можно курить. Затем Григорьев А.В. с псевдонимом стали курить сигареты и стряхивали пепел на газету, чтоб смешать его с порошком. Первым покурил псевдоним, сообщил, что это «фен». Григорьев А.В. покурил, ему стало плохо и он ушел домой за чаем. Псевдоним попросил отсыпать ему данного вещества с собой, ему отсыпали на бумажку, а он его рассыпал. Псевдоним спросил, есть ли еще, ответили, что нет. В знак благодарности Ж, после того как покурили, достал 300 рублей (6 бумажек по 50 рублей) и насильно засунул эти деньги ей в карман. При данных обстоятельствах Григорьев А.В. не присутствовал. Поскольку ничего больше не было, псевдоним и Григорьев А.В. выкурили по сигарете и разошлись. Общались с Ж. при встрече около 25-30 минут.

Вместе с тем в ходе предварительного следствия Куркина Е.В. при допросе ее в качестве подозреваемой 12 марта 2014 года по существу вину признала и пояснила, что примерно год она нерегулярно употребляет наркотики: марихуану и амфетамин, которые приобретает от случая к случаю у случайных лиц. К ней также обращались наркоманы, которым она помогала доставать наркотик. В начале января 2014 года она на съемной квартире в г.Иваново под диваном нашла сверток с героином. Об этом она сказала своему знакомому Григорьеву А.В., который проживает в д…., ул. …д..., квартира на пятом этаже, левая. 12 января 2014 года Григорьев А.В. позвонил ей по телефону и сказал, что есть клиент на покупку героина и попросил привезти героин в г. Шую. Примерно в 20 часов она приехала на такси в г.Шую и пришла домой к Григорьеву А.В. Показала Григорьеву А.В. героин. Героин был завернут в пакет. В квартире она часть героина пересыпала на лист бумаги, который передала Григорьеву А.В., который сказал, что сам отдаст героин. Вскоре к Григорьеву А.В. пришел покупатель. Это было примерно в 21 час 30 минут. Она и Григорьев А.В. вышли в подъезд. Мужчину знает по имени Ж.. Спустились на лестничную площадку, которая находится между 4-м и 5-м этажами. На площадке Григорьев А.В. отдал героин Ж.. Последний пересчитал деньги и отдал их ей. Сумму уже не помнит. Оставшийся героин она не продавала, а употребила в течение одной-двух недель. Этот героин она «нюхала» (т.1 л.д. 202-204).

При допросе в качестве обвиняемой 21 марта 2014 года Куркина Е.В. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала и пояснила, что в начале января 2014 года на съемной квартире в г.Иваново нашла черный сверток с героином. Об этом она сказала по телефону своему знакомому Григорьеву А.В., который в это время был в запое, ничего объяснить не мог, а также знакомому по имени Ж., который сказал, что купит героин, когда будут деньги. Она сказала, что бы звонил ей, или же Григорьеву А.В. Дала номер телефона Григорьева А.В., который заканчивается на «….». Григорьева А.В. знает один год, он употребляет спиртное, изредка пробует «легкие» наркотики, курит марихуану. 12 января 2014 года Григорьев А.В. перед тем как отдать героин попросил у Куркиной Е.В. взамен попробовать героин. Она передала героин на листе Григорьеву А.В., который часть героина скурил и сильно опьянел (т.1 л.д. 212-213).

Из показаний Куркиной Е.В. в качестве обвиняемого от 17 апреля 2014 года следует, что в начале января 2014 года она на съемной квартире в г.Иваново нашла сверток с веществом. Она позвонила Григорьеву А.В. и сообщила о находке. Григорьев А.В. сказал, что бы она привезла наркотик в Шую. 12 января 2014 года примерно в 19 часов она приехала на такси в г. Шую и пришла домой к Григорьеву А.В. В квартире развернули сверток, и часть порошка отсыпали на лист бумаги, который дал Григорьев А.В.. Этот лист с содержимым Григорьев А.В. отдал пришедшему мужчине по имени Ж.. Оставшуюся часть героина она употребила сама (т.1 л.д.219-220).

Объясняя противоречия в показаниях, Григорьев А.В. и Куркина Е.В. пояснили, что следователь неправильно записал их. Куркина Е.В. пояснила, что давала показания, аналогичные тем, которые она дала в судебном заседании, однако, следователь записал их иначе, как ему было удобней. Она не противоречила следователю, поскольку он запугал ее тем, что изменит меру пресечения. Григорьев А.В. в части противоречий пояснил, что указанные в его показаниях фразы «хотел приобрести наркотик», «в подъезде дома встретился с мужчиной и отдал ему лист бумаги с наркотиком» имеют иное смысловое значение: «хотел приобрести» - это значит расслабиться, а вторая записанная следователем фраза означает его слова о том, что он развернул бумагу с наркотиком, отдал ему в руки посмотреть, потом обратно взял и положил на подоконник.

Несмотря на непризнание себя виновными в указанном преступлении, виновность Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. в содеянном подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Свидетель лицо под псевдонимом «С.» пояснил, что с Григорьевым А.В. познакомился в конце лета или осенью 2013 года в компании общих знакомых, встречались случайно. Впоследствии оказалось, что у них общие интересы, наркотики, стали общаться больше, иногда совместно употребляли марихуану и гашиш. В декабре 2013 года познакомился с Куркиной Е.В., первоначально знал ее под именем Екатерина. В ходе общения с ними они предложили ему приобретать у них при необходимости наркотические средства. Он по отдельности приобретал у них марихуану и гашиш, не знал, что они вместе. О встрече с каждым из них договаривался по телефону. Место передачи и сумму наркотика они называли ему сами, он только говорил, какой наркотик желает приобрести и сколько. С просьбой приобретения наркотика обращался к ним пару раз в месяц в течение полугода. Встречался с ними в основном в д…., по месту жительства Григорьева А.В. – Шуйский район, д…., ул….., дом знает визуально, а бывало и на ул…. г.Шуя у общежития, у дома Куркиной Е.В.

Свидетель лицо под псевдонимом «Д.» пояснил, что осенью 2013 года познакомился через общих знакомых с Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. в г.Шуя. В ходе общения с ними узнал, что они употребляют наркотические средства. В основном наркотик приобретал у Куркиной Е.В., примерно раз в месяц. В ходе телефонного разговора с Куркиной Е.В., последняя сообщила ему, что есть возможность приобрести героин, если возникнет желание, позвонить ей, а в случае, если она будет «не доступна», позвонить Григорьеву А.В. Куркина Е.В. определила вес наркотика, а он сообщил, что у него есть 2000 рублей. Она же определила место встречи. День не обозначили. О данных обстоятельствах он сообщил сотрудникам наркополиции, где ему предложили поучаствовать в проведении проверочной закупки, на что он согласился. 12 января 2014 года около девяти часов вечера была проведена проверочная закупка. В тот день он несколько раз пытался дозвониться до Куркиной Е.В., но не смог, на какой номер телефона не помнит, пояснил, что у нее два телефона. После чего позвонил Григорьеву А.В., который подтвердил, что у Куркиной Е.В. есть героин, сказал всё есть, и предложил встретиться вечером. В указанный день он около восьми часов вечера прибыл в Шуйский МРО, где в служебном кабинете на втором этаже Шуйского МРО, в присутствии двух независимых лиц, сотрудник полиции Р. вручил ему видеокомплекс с чистым диском, оформил протокол и прочитал его вслух. В протоколе все было записано правильно, и мы расписались. Потом тот передал ему 2300 рублей для покупки наркотика. По результатам передачи денег был составлен протокол. После этого Р. произвел его личный досмотр, по результатам которого составил протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем он уехал на встречу с Куркиной Е.В. в д…. ул….. д… Прибыл к дому, поднялся на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, где встретился с Куркиной Е.В. и Григорьевым А.В.. Произвели обмен: Григорьев А.В. передал ему сверток с героином, а деньги в сумме 2000 рублей он передал Куркиной Е.В., поскольку с ней был первоначальный разговор по поводу наркотика, к тому же Григорьев А.В. показал жестом на Куркину А.В. о том, что деньги он должен передать ей. У него оставалось 300 рублей, которые ему были переданы для того, чтобы добраться до места. Сверток он вскрывал, в нем находился порошок белого цвета. После этого расстались, сказав друг другу, что созвонимся. Оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. После он направился на ул.Аникина в Шуйский МРО, где в присутствии тех же понятых Р. провел у него личный досмотр, в ходе которого обнаружил видеокомплекс, 300 рублей и сверток из бумаги с героином. Составил протокол, в котором указал об этом. Данные предметы Р. были у него изъяты. Сверток с веществом был упакован в конверт, который заклеили фрагментом бумаги с оттиском печати. Р. составил протокол, прочитал его вслух и все присутствующие расписались. Далее Р. изъял у него диск из видеокомплекса и упаковал его в конверт и опечатал, затем составил протокол об изъятии технических средств, прочитал его вслух, и все присутствующие расписались.

В ходе предварительного следствия свидетель лицо под псевдонимом «Д.» пояснил, что 12 января 2014 года он несколько раз пытался дозвониться Куркиной Е.В., но не смог, поскольку она не брала трубку. Тогда он примерно в 16 часов позвонил А. (сейчас знает его фамилию – Григорьев). Тот подтвердил, что Куркина Е.В. нашла «герыч». Он пояснил, Григорьеву А.В., что Куркина А.В. не берет трубку телефона, а он хочет взять на пробу героин. Григорьев А.В. сказал, что созвонится с ней сам и договорится на счет героина. Предложил встретиться примерно в 20 часов 30 минут в 4 подъезде д… по ул…..д…., Куркина Е.В. должна была привезти героин к этому времени.

После оглашения данных показаний свидетель лицо под псевдонимом «Д.» подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что всех обстоятельств дела не помнит ввиду того, что прошло много времени.

Свидетель Р. пояснил, что в начале января 2014 года в Шуйский МРО поступила оперативная информация, что женщина по имени Е. (в дальнейшем были установлены ее анкетные данные – Куркина Е.В. ) занимается незаконным сбытом наркотиков в г.Шуя. Также было установлено, что с целью конспирации наркотики она сбывает только лицам, которым доверяет. С целью изобличения и пресечения преступной деятельности, в отношении Куркиной Е.В. было внедрено лицо под псевдонимом «Д.», которое провело проверочную закупку наркотика. С целью документирования преступной деятельности Куркиной Е.В., установления соучастников преступления, было принято решение о проведении проверочной закупки. Лицо под псевдонимом «Д.» сообщило, что у Куркиной Е.В. появился героин, после чего решили провести «проверочную закупку». 12 января 2014 года, «Д.» пытался дозвониться до Куркиной Е.В., но последняя была не доступна. Примерно в 16 часов «Д.» позвонил по телефону Григорьеву А.В., которому сообщил, что намерен купить наркотик, но Куркина Е.В. не берет трубку. Григорьев А.В. ответил, что у Куркиной Е.В. есть героин, он сам с ней созвонится и договорится о продаже, а также предложил прибыть к нему за героином вечером, примерно в 20 часов 30 минут. «Д.» указал, что купит героин на 2000 рублей. Примерно в 20 часов в Шуйском отделе, в служебном кабинете, он разъяснил лицу под псевдонимом «Д.», а также участвующим двум незаинтересованным лицам, их права и обязанности, порядок и цель проведения мероприятия. Далее вручил лицу под псевдонимом «Д.» 2300 рублей и видеокомплекс, в который поместил чистый диск. По данным фактам составил два протокола передачи денежных и технических средств, которые зачитал вслух. Замечаний не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. После этого провел личный досмотр лица под псевдонимом «Д.», составил протокол, где зафиксировал факт передачи денег и видео. Далее лицо под псевдонимом «Д.» направился на проверочную закупку. Примерно через час лицо под псевдонимом «Д.» вернулся и пояснил, что провел закупку наркотика, Григорьев А.В. и Куркина Е.В. продали ему в подъезде дома героин, Григорьев А.В. отдал ему сверток с героином, деньги в качестве оплаты за него получила Куркина Е.В. В присутствии тех же понятых он провел личный досмотр лица под псевдонимом «Д.», в ходе которого обнаружил у него бумажный сверток с веществом, видеокомплекс с опечатанным дископриемником и 300 рублей. По итогам досмотра составил протокол. Лицо под псевдонимом «Д.» добровольно выдал бумажный сверток, который он развернул и показал участвующим лицам его содержимое. В свертке находилось вещество в виде порошка и комков. Завернув обратно сверток, он изъял его и поместил в бумажный конверт, который опечатал. Так же у лица под псевдонимом «Д.» был изъят скрытоносимый видеокомплекс, из которого он извлек мини-диск с записью проверочной закупки, который также упаковал в бумажный конверт и опечатал. Факты изъятий вещества и диска он отразил в протоколах. В ходе проверочной закупки была задокументирована преступная деятельность Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. Установлено, что Куркина Е.В. привезла героин из г.Иваново в г.Шуя 12 января 2014 года. По месту жительства Григорьева А.В. произведена фасовка наркотика, часть из которого Григорьев А.В. продал лицу под псевдонимом «Д.» по указанию Куркиной Е.В.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной 12 января 2014 года, были в установленном порядке рассекречены и представлены в следственный орган, приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 42-45).

В связи с имеющейся оперативной информацией в круг знакомых женщины по имени Елена внедрено лицо под псевдонимом «Д.» с целью проведения в отношении фигуранта проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д. 46-49).

9 января 2014 года с целью документирования преступной деятельности женщины по имени Е., ее соучастников и изобличения их в противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также установления способа совершения преступления УФСКН России по Ивановской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением лица под псевдонимом «Д.» (т.1 л.д.51-52).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16 января 2014 года, составленного ст.оперуполномоченным по ОВД Шуйского МРО, 12 января 2014 года примерно в 20 часов 50 минут лицом под псевдонимом «Д.» на лестничной клетке между 4 и 5 этажами подъезда д.. по ул…. д… Шуйского района Ивановской области, проведена «проверочная закупка» у женщины по имени Е., действующей совместно с мужчиной по имени А., в ходе которой Е. за 2000 рублей сбыла лицу под псевдонимом «Д.» героин, массой 0,88 грамм (т.1 л.д.53-54). В дальнейшем установлено, что Е. является гражданка Куркина Е.В. …..года рождения, зарегистрированная по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул…., д…, кв…(т.1 л.д.55).

Согласно протоколу передачи технических средств от 12 января 2014 года, лицу под псевдонимом «Д.» передан видеокомплекс с мини диском №13/521/13с для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 56).

Согласно протоколу передачи денежных купюр от 12 января 2014 года, лицу под псевдонимом «Д.» переданы денежные средства в сумме 2300 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.57).

Из протокола личного досмотра лица под псевдонимом «Д.», проведенного 12 января 2014 года с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут, следует, что у него имеются видеокомплекс с мини диском внутри и денежные средства на сумме 2300 рублей (т.1 л.д.58).

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Д.», проведенного 12 января 2014 года с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, обнаружены видеокомплекс с мини диском, 300 рублей и сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 59).

Согласно протоколу изъятия предметов, приобретенных в ходе проверочной закупки от 12 января 2014 года, у лица под псевдонимом «Д.» изъят сверток с веществом, который упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д. 60).

Согласно протоколу изъятия технических средств от 12 января 2014 года у лица под псевдонимом «Д.» изъят мини диска № 13/521/13с, который упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д.61).

Вещество в виде порошка и комков, изъятое 12 января 2014 года у лица под псевдонимом «Д.», согласно справке об исследовании № 27/18 от 15 января 2014 года, является наркотическим средством – героин, масса которого составляет 0,88 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства (т.1 л.д.64).

3 марта 2014 года в ходе выемки Л. О.А. в УФСКН РФ по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.2 Сосневская, д.81 выдан в надлежащем образом опечатанном виде с наркотическим средством, изъятым 12 января 2014 года (т.1 л.д. 118-120).

Согласно заключению эксперта № 56 от 14 марта 2014 года, вещество в виде порошка и комков, изъятое у лица под псевдонимом «Д.» 12 января 2014 года, является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составляет 0,86 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства (т.1 л.д. 142-143).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрено наркотическое средство, зафиксировано наличие вещества в виде порошка и комков (т.1 л.д. 163-164). Постановлением от 28 марта 2014 года наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 165).

Постановление и протокол выемки диска №13/521/13с с записью проверочной закупки (т.1 л.д.124-125).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрен диск № 13/521/13с, зафиксирована встреча «Д.» с Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. в подъезде дома; передача Григорьевым А.В. «Д.» фрагмента бумаги с веществом, получение денег Куркиной Е.В. (л.д. 163). Постановлением от 9 марта 2014 года диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 166).

В ходе судебного заседании просмотрена видеозапись «проверочной закупки» от 12 января 2014 года, проведенной лицом под псевдонимом «Д.» в подъезде дома, с мини диска №13/521/13с. Видеозапись состоит из двух файлов, первый продолжительностью 36 секунд, второй – 3 минуты 11 секунд.

При воспроизведении первого файла видно: как в подъезде дома на лестничной площадке между этажами Григорьев А.В. в присутствии Куркиной Е.В. разворачивает лист бумаги и показывает его содержимое лицу под псевдонимом «Д.», далее передает данный лист бумаги ему в руки, что-то говорит Куркиной Е.В. и начинает подниматься по лестнице.

При воспроизведении второго файла видно: как все в том же подъезде на лестничной площадке между этажами в процессе общения Григорьев А.В. показывает рукой на Куркину Е.В., после чего лицо под псевдонимом «Д.» пересчитывает денежные средства и передает их Куркиной Е.В., которая их принимает. Далее Куркина Е.В. берет с подоконника чашку, пьет из нее. Григорьев А.В. дважды предлагает лицу под псевдонимом «Д.» сигарету, далее «Д.» берет у Григорьева А.В. сигарету, тот прикуривает ее ему, они о чем-то беседуют непродолжительное время и расходятся.

Позицию подсудимых в судебном заседании, отрицавших свою причастность к сбыту героина 12 января 2014 года, суд расценивает как способ защиты, вызванный стремлением избежать ответственности за содеянное. Их заявление о том, что они угостили человека по его просьбе неизвестным для них самих порошком, не взяв за это денег, является надуманным и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, полностью изобличающих их в содеянном. А именно показаниями Куркиной Е.В. в ходе предварительного следствия пояснившей, что в начале января 2014 года на съемной квартире в г.Иваново нашла наркотическое средство героин, о чем сообщила Григорьеву А.В. и мужчине по имени Ж., который выразил ей свое желание приобрести его, как только у него появятся деньги. Куркина Е.В. на это ответила, чтоб он звонил ей либо Григорьеву А.В. и дала Ж. его номер телефона. 12 января 2014 года Григорьев А.В. позвонил ей и сообщил, что есть клиент на покупку героина, просил привезти его в г.Шуя. Показаниями Григорьева А.В., который в ходе предварительного следствия пояснил, что ему звонил мужчина, который хотел приобрести наркотик, он ему предложил придти вечером, примерно в 21 час. Сам же в 16 часов позвонил Куркиной Е.В. и просил привезти наркотик. Показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия относительно факта передачи наркотика Ж. Григорьевым А.В. Показаниями Куркиной Е.В., пояснявшей в ходе каждого допроса, что денежные средства за наркотик получила от Ж. она. Приведенные ими в судебном заседании в обоснование смены показаний доводы о неверном изложении их показаний в протоколах допросов и об оказании на Куркину Е.В. давления со стороны следователя, являются несостоятельными. Их допросы в качестве подозреваемых и обвиняемых проведены, согласно требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника. Правильность содержания протоколов удостоверена подписями самих подсудимых и их защитников. Каких-либо замечаний по содержанию в протоколы не вносилось. В правоохранительные органы с заявлением на неправомерные действия следователя ни Куркина Е.В., ни ее защитник не обращались. Кроме того, эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей. С учетом данных обстоятельств, показания, данные Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными.

О стремлении Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. ввести в заблуждение суд относительно обстоятельств содеянного, кроме изменения ими показаний, свидетельствует и исследованная в судебном заседании видеозапись «проверочной закупки» от 12 января 2014 года, а также показания свидетеля лица под псевдонимом «Д.», пояснившего в судебном заседании об обстоятельствах сбыта ему героина 12 января 2014 года Куркиной Е.В. совместно с Григорьевым А.В. Представленная подсудимой Куркиной Е.В. детализация телефонных переговоров от 9 и 12 января 2014 года, а также с 1 по 2 февраля 2014 года не опровергает доказательства, изобличающие их в содеянном.

Кроме того, исследованный в судебном заседании протокол осмотра видеозаписи проверочной закупки от 12 января 2014 года, в совокупности с приведенными доказательствами, рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности и заключением эксперта позволяют сделать вывод о совершении Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. 12 января 2014 года покушения на сбыт наркотического средства героин за денежные средства. Согласно протоколам личного досмотра, у лица под псевдонимом «Д.» после проведения проверочной закупки 12 января 2014 года изъят сверток с веществом, что свидетели лицо под псевдонимом «Д.», Р. подтвердил на допросе. Зафиксированные в протоколах досмотра, справке об исследовании, заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у лица под псевдонимом «Д.» свертка с веществом, его массе соответствуют друг другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у лица под псевдонимом «Д.» вещество, являющееся наркотическим.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. со стороны свидетелей обвинения. Не приведено убедительных доводов об этом и стороной защиты. Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей у суда не имеется. Их показания не противоречивые, последовательные подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключению комиссии судебно психиатрических экспертов, Григорьев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемых ему преступлений (т.1 л.д.158-160).

Суд соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При квалификации действий подсудимых суд учитывает, что Куркина Е.В. и Григорьев А.В. действовали совместно, последний был осведомлен о наличии у Куркиной Е.В. героина. 12 января 2014 года по просьбе Григорьева А.В. Куркина Е.В. должна была привести героин в г.Шуя, поскольку нашелся клиент на его покупку. Договоренность на сбыт героина 12 января 2014 года лицу под псевдонимом «Д.», его объеме, о месте и времени передаче денежных средств была достигнута с Григорьевым А.В. Приехав к Григорьеву А.В. вечером 12 января 2014 года Куркина Е.В. отсыпала часть героина на лист бумаги, переданный ей Григорьевым А.В., который впоследствии и передал наркотическое средство лицу под псевдонимом «Д.» на лестничной площадке в подъезде своего дома в присутствии Куркиной Е.В., которая получила от лица под псевдонимом «Д.» за полученный им наркотик 2000 рублей, указанное свидетельствует о распределении ролей между подсудимыми. Указанные действия Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. свидетельствуют об их взаимности, последовательности, согласованности, их направленности на достижение единой цели – сбыта наркотического средства – героин. Преступление не было доведено Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. до конца, поскольку действия приобретателя находились под контролем правоохранительных органов, в рамках осуществления оперативно-розыскного мероприятия, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе его проведения.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8.01.1998г. №3-ФЗ на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (в редакции от 25.11.2013 г. № 317-ФЗ).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство героин, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 9.09.2013г. № 788) значительный размер для наркотического средства героин составляет свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма.

По факту совершения преступления Куркиной Е.В. 1 февраля 2014 года.

Подсудимая Куркина Е.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, пояснила, что 1 февраля 2014 года ей около 18 часов 40 минут позвонил Ж., попросил помочь ему достать марихуаны. Он неоднократно звонил в этот день, настаивал на звонках. Примерно в девять часов вечера она позвонила своему знакомому А., с которым периодически вместе употребляла наркотик, поскольку он в разговоре как-то проговорился, что может найти наркотик, в связи с чем она может к нему обращаться. Ж. хотел приобрести «два веса». Договорились о встрече в д….., а дальше вместе пойти за наркотическим средством. Встреча с А. состоялась в подъезде д… по ул…. д…. Шуйского района Ивановской области. Ж. ей передал 1000 рублей, она взяла их, поднялась к А. нескольким этажами выше и переда последнему деньги, он в свою очередь передал ей «один вес» в бумажном пакетике. Данный пакет она передала Ж., который спросил ее, можно ли еще приобрести наркотика. Она не знала, но пообещала узнать, решив помочь Ж.. Она поднялась вновь к А., на ее вопрос последний ответил, что у него в наличии нет, но попробует найти. Далее выйдя из подъезда, они втроем направились к остановке общественного транспорта, она шла с А. впереди, Ж. – сзади. А. ушел от них в сторону многоэтажных домов, она с Ж. осталась ждать А. возле останови. Ж. вызвал такси. Когда машина приехала, он сел в нее. Она продолжала ждать А. на остановке. Через 10-15 минут пришел А., передал ей бумажный пакет с марихуаной. Денег больше А. она не передавала. Сев в такси к, она передала ему пакет. В такси пакет не вскрывали.

Кроме признания Куркиной Е.В. её виновность в содеянном подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Свидетель лицо под псевдонимом «С.» пояснил, что в декабре 2013 года познакомился с Куркиной Е.В., первоначально знал ее под именем Екатерина. Ранее в конце лета или осенью 2013 года он в компании общих знакомых познакомился с Григорьевым А.В., встречались случайно. Впоследствии оказалось, что у них общие интересы, наркотики, стали общаться больше, иногда совместно употребляли марихуану и гашиш. В ходе общения с Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В. последние предложили ему приобретать у них наркотические средства. Он не знал, что они вместе, по отдельности приобретал у них марихуану и гашиш. О встрече с каждым из них договаривался по телефону. Место передачи и сумму наркотика они называли ему сами, он только говорил, какой наркотик желает приобрести и сколько. С просьбой приобретения наркотика обращался к ним пару раз в месяц в течение полугода. Встречался с ними в основном в д…. по месту жительства Григорьева А.В. – Шуйский район, д…., ул… дом знает визуально, а бывало и на ул….. г.Шуя у общежития, у дома Куркиной Е.В.

Свидетель лицо под псевдонимом «Д.» пояснил, что 1 февраля 2014 года он созвонился с Куркиной Е.В., и они договорились встретиться, чтоб она помогла приобрести ему марихуаны на 2000 рублей, два пакета. Об этом разговоре сообщил Р., который предложил ему принять участие в проведении проверочной закупки. Он согласился. Вечером 1 февраля 2014 года он прибыл в Шуйский МРО, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых, сотрудник полиции Р. вручил ему 2300 рублей для покупки наркотика. По результатам передачи денег был составлен протокол. Далее Р. вручил видеокомплекс с чистым диском и оформил протокол. После этого Р. произвел его досмотр, по результатам которого также составил протокол. Замечаний от участвующих лиц не поступило. После он убыл на проверочную закупку. Встреча с Куркиной Е.В. состоялась в д…. Шуйского района Ивановской области у д… по ул…, Куркина Е.В. ждала его у подъезда. Зайдя в подъезд, он остался на лестничной площадке между первым и вторым этажами, Куркина Е.В., взяв деньги, направилась вверх по лестнице. Вернулась она минуты через три. Передала ему сверток, один пакет. Второй пакет должен был принести ее знакомый. У кого Куркина Е.В. приобрела наркотик, она не сказала. Далее они вышли на улицу и ждали на конечной остановке в д….. Он ждал в такси, Куркина Е.В. рядом с остановкой. Когда пришел А., он передал пакет Куркиной Е.В., которая уже в такси передала пакет ему. После этого он уехал в Шуйский МРО на ул.Аникина, где в присутствии тех же понятых, Р. провел его личный досмотр, отразив все протоколом, что у него находятся два свертка с веществом, видеокамера и 100 рублей. После этого Р. изъял у него свертки. Один сверток, из газетной бумаги, он развернул, показал, что там находится измельченное вещество растительного происхождения, второй сверток он не разворачивал, так как через прозрачный полимер было видно, что там находится такое же вещество. Эти свертки Р. упаковал в конверт и опечатал. Последний составил протокол. Далее Р. изъял у него диск из видеокомплекса и упаковал его в конверт, который опечатал. Потом Р. составил протокол об изъятии технических средств, прочитал его вслух, и все присутствующие расписались. Замечаний не было.

Свидетель Р. пояснил, что в конце января 2014 года поступила оперативная информация о том, что Куркина Е.В. в г.Шуя приобретает марихуану и занимается ее сбытом. Было принято решение о проведении проверочной закупки марихуаны, с целью документировании преступной деятельности Куркиной Е.В., связанной с торговлей марихуаны, установления соучастников преступления, а также установления источника поступления наркотического средства. 1 февраля 2014 года лицо под псевдонимом «Д.» сообщил ему, что в ходе телефонного разговора Куркина Е.В. пообещала приобрести для него марихуану. Их встреча должна была состояться вечером в д….. Шуйского района Ивановской области. Тогда было принято решение о проведении в этот день проверочной закупки. Примерно в 20 часов 45 минут в Шуйском отделе, в служебном кабинете он вручил лицу под псевдонимом «Д.» 2300 рублей и видеокомплекс, в который поместил чистый диск. Предварительно, путем быстрого воспроизведения на компьютере, продемонстрировал присутствующим лицам отсутствие на диске каких-либо записей. Потом заклеил дископриемник видеокомплекса фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором расписались присутствующие понятые. По фактам передачи денежных и технических средств составил два протокола. После этого он провел личный досмотр лица под псевдонимом «Д.», составил протокол, где зафиксировал факт передачи ему денег и видео. По окончании лицо под псевдонимом «Д.» направился на проверочную закупку. Примерно через час лицо под псевдонимом «Д.» вернулся и пояснил, что провел проверочную закупку наркотика у Куркиной Е.В. Он провел личный досмотр лица под псевдонимом «Д.», в ходе которого обнаружил у него два свертка, видеокамеру с опечатанным дископриемником и 100 рублей. По итогам досмотра составил протокол. Лицо под псевдонимом «Д.» добровольно выдал два свертка с веществом: один сверток был из газетной бумаги, он развернул его и показал, что там находится измельченное вещество растительного происхождения, второй сверток был из прозрачного полимера, он его не разворачивал, так как через упаковку было видно аналогичное вещество. Свертки он поместил в бумажный конверт и опечатал. Так же у лица под псевдонимом «Д.» был изъят скрытоносимый видеокомплекс. Он извлек из него мини-диск с записью проверочной закупки, который также упаковал в бумажный конверт и опечатал. Факты изъятий вещества и диска он отразил в протоколах. Со слов лица под псевдонимом «Д.» знает, что Куркина Е.В. приобрела марихуану у мужчины по имени А. В настоящее время ведутся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его личности и местонахождения, а также фиксации его преступной деятельности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной 1 февраля 2014 года, были в установленном порядке рассекречены и представлены в следственный орган, приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 71-73).

30 января 2014 года с целью установления сообщников Куркиной Е.В. по преступной деятельности, ее причастности к незаконному обороту наркотического средства – марихуана, источника поступления наркотиков УФСКН России по Ивановской области принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением лица под псевдонимом «Д.» (т.1 л.д.79-80).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 февраля 2014 года, составленного ст.оперуполномоченным по ОВД Шуйского МРО, 1 февраля 2014 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в 4 подъезде д… по ул…. д…. Шуйского района Ивановской области Куркина Е.В. совершила незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, а примерно в 21 час 50 минут сбыт наркотического средства – марихуана, находясь у остановке общественного транспортно около д… по ул…. д… Шуйского района Ивановской области. Наркотическое средство для быта ей предоставил мужчина по имени А. Масса переданной Куркиной Е.В. марихуаны составила 9,23 грамм (т.1 л.д.83-84).

Согласно протоколу передачи денежных купюр от 1 февраля 2014 года, лицу под псевдонимом «Д.» переданы денежные средства в сумме 2300 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 85).

Согласно протоколу передачи технических средств от 1 февраля 2014 года, лицу под псевдонимом «Д.» передана видеокамера с мини диском №13/52/14с для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 86).

Из протокола личного досмотра, лица под псевдонимом «Д.» проведенного 1 февраля 2014 года с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут следует, что у него имеются видеокамера и денежные средства на сумме 2300 рублей (т.1 л.д. 87).

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Д.» 1 февраля 2014 года с 22 часов 15 минут до 22 часов 24 минут обнаружены два свертка, один из фрагмента бумаги с веществом внутри, второй из полимерного материала с веществом внутри и денежные средства в сумме 100 рублей, а также скрытоносимый видеокомплекс, в дископриемнике которого находится диск (т.1 л.д. 88).

Согласно протоколу изъятия предметов, приобретенных в ходе проверочной закупки от 1 февраля 2014 года, у лица под псевдонимом «Д.» изъято два свертка с веществом, которые упакованы в конверт и опечатаны (т.1 л.д. 89).

Согласно протоколу изъятия технических средств от 1 февраля 2014 года у лица под псевдонимом «Д.» изъят мини-диск № 13/52/14с, который упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д. 90).

Измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом, из двух свертков, изъятое у лица под псевдонимом «Д.» 1 февраля 2014 года, согласно справке об исследовании № 39/23 от 12 февраля 2014 года, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном виде составила 9,23 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма марихуаны (т.1 л.д. 93).

3 марта 2014 года в ходе выемки Л.О.А. в УФСКН РФ по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.2 Сосневская, д.81, выдан в надлежащем образом виде конверт с наркотическим средством, изъятым 1 февраля 2014 года (т.1 л.д. 121-123).

Согласно заключению эксперта №58 от 19 марта 2014 года, измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом, из двух свертков, изъятое у лица под псевдонимом «Д.» 1 февраля 2014 года, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном виде составила 9,19 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма марихуаны (т.1 л.д. 151-152).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрено наркотическое средство, зафиксировано наличие измельченного вещества растительного происхождения (т.1 л.д. 163-164). Постановлением от 28 марта 2014 года наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 165).

Постановление и протокол выемки диска №13/52/14с с записью проверочной закупки, где указано его изъятие в опечатанном виде (т.1.д. 126-127).

Согласно протоколу от 28 марта 2014 года, осмотрен диск № 13/52/14с, на котором зафиксирована встреча лица под псевдонимом «Д.» с Куркиной Е.В. в подъезде дома; дата и время создания файла – 1 февраля 2014 года в 21 час 26 минут. Лицо под псевдонимом «Д.» на 38 секунде передает деньги Куркиной Е.В., последняя поднимается по лестнице, на 3-й минуте Куркина Е.В. вернулась, на 4-ой минуте видно движение руки Куркиной Е.В. по направлению к лицу под псевдонимом «Д.». Дата и время создания второго файла – 1 февраля 2014 года в 21 час 49 минут. Видно как лицо под псевдонимом «Д.» садится в такси, Куркина Е.В. садится на заднее правое сиденье и передает лицу под псевдонимом «Д. » на 52 секунде видеозаписи сверток. Лицо под псевдонимом «Д.» на объектив видеокамеры показывает сверток (т.1 л.д. 163). Постановлением от 9 марта 2014 года диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 166).

В связи с мотивированной позицией государственного обвинителя по данному эпизоду суд снижает объем наркотического средства с 9,23 грамм до 8,04 грамм, поскольку в предъявленном обвинении имеется расхождение в сторону увеличения на 1,19 грамм между приобретенным и переданным лицу под псевдонимом "Д." наркотического средства. Указанные изменения формулировки предъявленного Куркиной Е.В. обвинения не ухудшают положение подсудимой и не нарушают ее права на защиту.

Довод стороны защиты о том, что действия Куркиной Е.В. по эпизоду от 1 февраля 2014 года носили вынужденный характер и свидетельствовали о провокации со стороны правоохранительных органов, суд считает несостоятельным, поскольку из рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности, а также показаний свидетелей лиц под псевдонимами «Д» и «С.» следует, что Куркина Е.В. до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий занималась сбытом наркотических средств. После проведения в отношении Куркиной Е.В. первой проверочной закупки 12 января 2014 года были установлены ее причастность к сбыту наркотического средства героин, способ совершения преступления, а также выявлен сообщник, Григорьев А.В. Вторая проверочная закупка в отношении Куркиной Е.В. была мотивирована необходимостью проверки ее причастности к незаконному обороту наркотического средства марихуана, установления источника поступления данного вида наркотика и выявления ее сообщников. Поставленные органом оперативно-розыскной деятельности цели были достигнуты.

При оценке обоснованности проведения оперативными сотрудниками проверочных закупок 12 января 2014 года и 1 февраля 2014 года, суд исходит из того, что основания для их проведения указаны в соответствующих постановлениях. Данные основания отвечали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в ст.ст. 1 и 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, суд полагает проведение поверочных закупок в эти дни обоснованными и полученные в их результате доказательства, допустимыми.

Суд квалифицирует действия Куркиной Е.В. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, поскольку она по просьбе лица под псевдонимом «Д.» приобрела на ранее полученные от него деньги наркотическое средство – марихуану, массой 8,04 грамма, а затем данное наркотическое средство передала ему. Указанное преступление не было доведено Куркиной Е.В. до конца, поскольку действия приобретателя находились под контролем правоохранительных органов, в рамках осуществления оперативно-розыскного мероприятия, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе его проведения.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8.01.1998г. №3-ФЗ на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (в редакции от 23.07.2013 г. № 224-ФЗ).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство марихуана, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство – марихуана массой от 6 до 100 грамм включительно относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Григорьев А.В. совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление, против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являющихся неоконченными по независящим от него обстоятельствам.

Григорьеву А.В. …лет, он не судим (т.1 л.д. 186), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 187, 188), в реестре ОБУЗ "Ц ПБ СПИД ИЗ" не зарегистрирован, за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 190), на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит (т.1 л.д. 193).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства Григорьев А.В. проживает с матерью, ведет замкнутый образ жизни, злоупотребляет спиртным, жалоб от соседей на него не поступало (т.1 л.д.182).

Из характеристики администрации Семейкинского сельского поселения следует, что жалоб на Григорьева А.В. со стороны жителей д…. не поступало.

Согласно характеристике от 10 июня 2014 года, Григорьев А.В. по месту жительства характеризуется положительно: проживает с матерью, оказывает ей помощь, жалоб на его поведение не поступало.

Согласно производственной характеристике, Григорьев А.В. с 14 по 31 мая 2013 года работал…., с должностными обязанностями справлялся, добросовестный, трудолюбив.

В судебном заседании также установлено, что Григорьев А.В. проживает с матерью, являющейся пенсионеркой, помогает ей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает с матерью в п…… в Заволжском районе, участвует в его воспитании и материально обеспечивает, в феврале 2014 года у него был перелом пятой пястной кости левой руки, в настоящее время имеет заболевание …

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву А.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, выражающееся в наличии заболевания, по эпизоду от 14.11.2013 года - также раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, включающих то, что преступления Григорьевым А.В. были совершены в состоянии наркотического опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Куркина Е.В. совершила особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являющиеся неоконченными по независящим от нее обстоятельствам.

Куркиной Е.В... лет, она не судима (т.1 л.д. 221, 222), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 223-225), на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит (т.1 л.д. 722), в реестре ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не зарегистрирована, за медицинской помощью не обращалась (т.1 л.д. 228).

Согласно сообщению образовательного учреждения школы-интерната при ….монастыре от 02.07.2006 года, Куркина Е.В. является матерью-одиночкой, отдала своего сына К. В.В. в школу-интернат, желая дать ребенку православное образование и воспитание, отец ребенка не помогает (т.1 л.д.232).

Из характеристике исп.директора школы-интерната следует, что Куркина Е.В. в 2012 году успешно закончила ШГПУ факультет религиоведение, с 2006 по 2012 год проживала и работала в школе-интернате, после уволилась и переехала в Шую. За время проживания в школе-интернате проявила себя трудолюбивой, исполнительной. Активно принимала участие в жизни школы. Зарекомендовала себя с положительной стороны (т.1 л.д.233).

Согласно характеристике с места работы, Куркина Е.В. зарекомендовала себя дисциплинированным и исполнительным работником. Тактична, вежлива, аккуратна (т.1 л.д.234).

В судебном заседании также установлено, что Куркина Е.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, который с 2006 года находится в школе-интернате при ….монастыре, она принимает участие в его воспитании, работает, имеет заболевание …..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куркиной Е.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, выражающееся в наличии заболевания, по эпизоду от 01.02.2014 года - также и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Куркиной Е.В. судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой Куркиной Е.В. преступления от 12 января 2014 года и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а в отношении Григорьева А.В. по данному преступлению – отсутствуют основания для рассмотрения судом вопроса об изменении категории преступления, в связи с наличием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к ним дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Григорьеву А.В. и Куркиной Е.В. наказания за преступления суд учитывает положения ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление, а по эпизоду от 12 января 2014 года – также положения ст.67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Оснований для применения в отношении Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку каждый их них совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжким преступлениям.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимых не усматривается.

При назначении окончательного наказания подсудимым, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подсудимому Григорьеву А.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подсудимой Куркиной Е.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Григорьева А.В. и Куркиной Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв их под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, принимая во внимание, что наркотические средства – марихуана и героин отнесены законодателем к предметам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката Гусева С.В. в сумме 4400 рублей, в соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Григорьева А.В.

Каких-либо оснований для освобождения Григорьева А.В. полностью или частично от возмещения процессуальных издержек не имеется, поскольку он молод и трудоспособен, поэтому имеет возможность погасить задолжность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на один год четыре месяца;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на девять лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорьеву А.В. наказание в виде лишения свободы на десять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14 июля 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Григорьева А.В. под стражей с 13 марта 2014 года по 14 марта 2014 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Григорьева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Куркину Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на восемь лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Куркиной Е.В. наказание в виде лишения свободы на девять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 июля 2014 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Куркиной Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуану по эпизоду от 14.11.2013 года, наркотическое средство героин по эпизоду от 12.01.2014 года, наркотическое средство марихуану по эпизоду от 01.02.2014 года, хранящееся в УФСКН России по Ивановской области, - уничтожить;

- мини диски № 13/516/13с, № 13/521/13с и 13/52/14с - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Григорьева А.В. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4400 рублей, составляющие вознаграждение адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Григорьевым А.В. и Куркиной Е.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ими в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора – в апелляционных жалобах либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Е.С. Демина