дело № 2-4410/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Антоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.А. к Захарову К.В. взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров К.В. взял по расписке в долг у истца 125300 рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать в его пользу задолженность по договору займа 125 300 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 38850 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4483 руб.
Истец – Зиновьев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Захаров К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьвевым В.А. и Захаровым К.В фактически заключен договор займа путем написания расписки. Сумма долга 125 300 рублей, под 18% годовых. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
Форма договора займа соответствует требованиям гражданского законодательства.
На момент рассмотрения дела в суде денежные средства Захаровым К.В. не возвращены истцу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения.
В обоснование исковых требований истцом представлена расписка о получении ответчиком денежных средств.
При таких обстоятельствах, требования Зиновьева В.А. к Захарову К.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 125 300 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 38 850 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4483 ░░░░░░, ░░░░░ 168 633 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░