Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4410/2015 ~ М-2152/2015 от 26.02.2015

дело № 2-4410/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Орской Т.А.

при секретаре                          Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.А. к Захарову К.В. взыскании задолженности по договору займа,

             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров К.В. взял по расписке в долг у истца 125300 рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать в его пользу задолженность по договору займа 125 300 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 38850 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4483 руб.

Истец – Зиновьев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Захаров К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьвевым В.А. и Захаровым К.В фактически заключен договор займа путем написания расписки. Сумма долга 125 300 рублей, под 18% годовых. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Форма договора займа соответствует требованиям гражданского законодательства.

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства Захаровым К.В. не возвращены истцу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка о получении ответчиком денежных средств.

При таких обстоятельствах, требования Зиновьева В.А. к Захарову К.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

                    РЕШИЛ:

     Взыскать с Захарова К.В. в пользу Зиновьева В.А. задолженность по договору займа в счет основного долга 125 300 рублей, в счет процентов по договору 38 850 рублей, в счет оплаты госпошлины 4483 рублей, всего 168 633 рубля (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья                          Т.А. Орская

    

2-4410/2015 ~ М-2152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиновьев Владимир Александрович
Ответчики
Захаров Константин Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.06.2018Дело оформлено
04.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее