Определение по делу № 12-306/2019 от 15.05.2019

Дело №12-306/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев ходатайство лица привлеченного к административной ответственности Медоевой Б.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № № от 17.01.2019 года, вынесенное инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Мартыновым Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 17.01.2019 года Медоевой Б.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 15.05.2019 года Медоевой Б.Е. подана жалоба в Ленинский районный суд города Севастополя. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В судебном заседании заявитель настаивала на восстановлении срока, указывая, что обращалась в вышестоящие организации на незаконные действия инспекторов, осуществивших эвакуацию транспортного средства в отсутствие законных оснований, в присутствии лица, имеющего право управлять автомобилем. Ответом прокуратуры города Севастополя от 01.03.2019 года установлено, что вопреки требованиям п.п.1.1 ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в присутствии лица, имеющего право управлять автомобилем на законных основания, 17.01.2019 года принято решение о задержании транспортного средства <данные изъяты> за нарушение правил стоянки, путем эвакуации и помещения его на специализированную площадку.

Должностное лицо ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив доводы ходатайства, ознакомившись с представленными документами, изучив материалы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судом установлено, что постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 17.01.2019 года Медоева Б.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия указанного постановления была вручена Медоевой Б.Е. в день вынесения оспариваемого постановления - 17.01.2019 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование направлена в Ленинский районный суд г. Севастополя 15.05.2019 года, т.е. спустя более чем 3,5 месяца с момента получения заявителем информации о наличии оспариваемого постановления, т.е. с 17.01.2019 года.

Объективных и уважительных причин обращения в суд по истечении 10 -дневного срока с момента получения заявителем сведений о привлечении ее к административной ответственности, Медоевой Б.Е. не представлено.

Ссылка Медоевой Б.Е. на обращение в прокуратуру города Севастополя о незаконности действий сотрудников ДПС при эвакуации автомобиля не могут быть приняты во внимание, поскольку ответ прокуратурой города Севастополя подготовлен и направлен в адрес Медоевой Б.Е. 01.03.2019 года, тогда как жалоба поступила в суд спустя более 2-х месяцев.

Более того, обращение Медоевой Б.Е. в прокуратуру города Севастополя было вызвано незаконностью действий инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю при эвакуации автомобиля в присутствии водителя и не связано с обстоятельствами совершения Медоевой Б.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем в суд, не доказаны, поскольку допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, представлены суду не были.

С учетом указанных обстоятельств, не нахожу оснований для восстановления пропущенного срока.

В связи с отказом в восстановлении процессуального срока жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст.29.12, п.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Медоевой Б.Е. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 17.01.2019 года о привлечении Медоевой Б.Е. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - отказать.

Жалобу Медоевой Б.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 17.01.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей возвратить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в течение 10 дней с даты получения настоящего определения.

Судья                                 Ю.С. Степанова