Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2013 ~ М-604/2013 от 02.07.2013

К делу № 2-541/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 27 августа 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием представителя истицы Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23АА №2493734 от 16.05.2013 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараской Н.Г. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тараская Н.Г. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что она не согласна с суммой страхового возмещения, выплаченной ей ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что 26 апреля 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине С.М.А., автомобилю марки «TOYOTA Land Сruiser 200», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему на праве собственности его доверительнице, причинены повреждения. Для производства восстановительного ремонта истица в установленном законом порядке обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, где ей было выплачено 7694,27 рубля. Однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №89 от 06.08.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Тараской Н.Г. составляет 123091,44 рубль. Просит взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, в пользу истицы сумму страхового возмещения, в пределах страховой суммы, в размере 112305,73 рублей, а также сумму понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 20000 рублей, в размере 73 865 рублей, а всего 186170,73 рублей.

Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика по доверенности Аветисян Н.А., в котором она возражает против удовлетворения исковых требований Тараской Н.Г. и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск Тараской Н.Г. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина С.М.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия 26 апреля 2013 года подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> <номер> от 26.04.2013года.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия – С.М.А., осуществлено в филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.

Согласно статье 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Тараской Н.Г. выплачена сумма страхового возмещения в размере 7694,27 рублей, однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №89 от 06.08.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, автомобиля марки «TOYOTA Land Сruiser 200», государственный регистрационный номер <номер>, 2010 года выпуска, с учетом износа, по состоянию на 26 апреля 2013 года, составляет 123091,44 рубль.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер суммы страхового возмещения, выплаченной Тараской Н.Г., занижен, в связи с чем, считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу истца разницу между страховой суммой – 120 000 рублей и суммой страхового возмещения – 7694,27 рубля, которая составляет 112305,73 рублей.

В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Суд считает необходимым, взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Тараской Н.Г. сумму понесенных по делу судебных расходов: сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 446 рублей; сумму оплаты юридических услуг – 20 000 рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 1 000 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 24 000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 рублей, а также почтовые расходы в размере 419 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараской Н.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае (<данные изъяты>) в пользу Тараской Н.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес>,сумму страхового возмещения в размере 112305 (сто двенадцать тысяч триста пять) рублей 73 копеек;сумму понесенных по делу судебных расходов:сумму государственной пошлины в размере 3446 (три тысячи четыреста сорок шесть) рублей; стоимость оплаты юридических услуг – 20000 (двадцать тысяч) рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 1 000 (одна тысяча) рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,сумму почтовых расходов – 419 (четыреста девятнадцать) рублей,а всего 186 170 (сто восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2013 года

Справка: решение в законную силу не вступило