Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4267/2019 ~ М-3389/2019 от 24.04.2019

                                                                                  Дело № 2-4267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Васиной Д.К.

при секретаре                                                                Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Головиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Головиной Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 139 781,38 рублей, из которых: 93 164,90 руб. – просроченная ссуда, 17 409,90 руб. – просроченные проценты, 11 548,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 960,07 руб. – неустойка по ссудному договору, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 395,63 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Совкомбанк» и Головиной Е.В. 04.04.2017г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 134 485,68 руб., под 29,9% годовых, сроком на 24 месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно с. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2017г., на 05.04.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 612 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2017г., на 05.04.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 582 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 43 040,96 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что по состоянию на 05.04.2019г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 139 781,38 рублей, из которых: 93 164,90 руб. – просроченная ссуда, 17 409,90 руб. – просроченные проценты, 11 548,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 960,07 руб. – неустойка по ссудному договору.

Расчет проверен судом и признан математически верным и обоснованным.

Рассмотрев представленные в дело документальные доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая настоящий спор с учетом вышеназванных норм права, а также, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательств по погашению задолженности, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 139 781,38 рублей, из которых: 93 164,90 руб. – просроченная ссуда, 17 409,90 руб. – просроченные проценты, 11 548,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 960,07 руб. – неустойка по ссудному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 995,63 рублей уплаченную истцом, понесенные ПАО «Совкомбанк», подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Головиной Елены Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 139 781,38 рублей, из которых: 93 164,90 руб. – просроченная ссуда, 17 409,90 руб. – просроченные проценты, 11 548,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 960,07 руб. – неустойка по ссудному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 395,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 21.06.2019г.