Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-238/2013 от 18.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 июня 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Шинкаренко Е.С.,

с участием помощника прокурора Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Паремузова Н.А.,

при секретаре Скобликове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Пирожков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении вынесенного в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Пирожков А.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 02.09.2010 года. Дело рассмотрено в особом порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пирожкова А.В. оставлен без изменения.

Осужденный Пирожков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу вышеуказанного постановления Правительства РФ, указывая на то, что он был осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств смесь, содержащих дезоморфин, морфин и кодеин в особо крупном размере. При этом масса данного наркотического средства была определена исходя из массы всей жидкости, в составе которой содержалось это наркотическое средство, что противоречит примечанию Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, согласно которому для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I постановления, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70....+110 градусов Цельсия.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, так как в данном случае приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд приходит к следующему.

Из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Пирожков А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств - смесь, содержащих дезоморфин, морфин и кодеин общей массой 4,96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года являлось особо крупным размером.

При этом из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что масса смесь, содержащих дезоморфин, морфин и кодеин, за незаконный оборот которого осужден Пирожков А.В., была определена исходя из массы всей жидкости, что противоречит вышеуказанному примечанию постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, вступившему в законную силу с 01.01.2013 года.

При таком положении, в случае несогласия с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный вправе его обжаловать в кассационном порядке в Ростовский областной суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Пирожкова А.В. о приведении вынесенного в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Пирожков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении вынесенного в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья –