Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2019 (12-1430/2018;) от 07.12.2018

                                                  Дело № 12-1430\18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                       22 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова С.С, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.11.2018 года № 18810350182410151485

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.11.2018 года № 18810350182410151485 Михайлов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 29.11.2018 года в 13 часов 15 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.Знаменское, д.128, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», г.р.з. №, не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «Мерседес» г.р.з. № под управлением О.П.М., пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка.

Не согласившись с постановлением, Михайлов С.С. обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, так как, он не совершал данного правонарушения, указав, что нет достаточной совокупности доказательств, подтверждающих его вину, он не нарушал ПДД РФ, так как проехал перекресток, находился в своей полосе, на его автомашину совершил наезд автомобиль Мерседес, который двигался по встречной полосе, вынесенное постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем отсутствует мотивированное решение по делу, изложенные в нем выводы не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Михайлов С.С. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Михайлова С.С., изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.11.2018 года № 18810350182410151485 отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным Михайлова С.С. в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Михайлова С.С.

В обоснование вины Михайлова С.С. административным органом представлены объяснения О.П.М., которые фактически являются единственным доказательством об обстоятельствах ДТП.

Свидетели ДТП административным органом не устанавливались и их показания суду не представлены, как не представлены фото и видеоматериалы ДТП.

          Таким образом, суду не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Михайлова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

          Кроме того, вынесенное постановление административного органа немотивированно, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, в нем не указано, каким доказательствам инспектор ДПС доверяет, а к каким относится критически, почему доверяет показаниям О.П.М., и не доверяет объяснениями Михайлова С.С., по каким мотивам и основаниям.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Михайлова С.С., суд отменяет постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.11.2018 года № 18810350182410151485 и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова С.С. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 29.11.2018 года № 18810350182410151485 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова С.С. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                      Д.П. Федоров