Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2018 ~ М-497/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-433/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Толбине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатохина Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шебалинское ДРСУ» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шатохин Д.Н. в лице представителя по доверенности Свиридова Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «Шебалинское ДРСУ» о взыскании в свою пользу убытков в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что <ДАТА> около <данные изъяты> на <данные изъяты> м. автодороги Черга – Беш-Озек – Усть-Кан – Талда – Карагай, водитель Шатохин Д.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Люлькиной Е.А., двигаясь со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> допустил наезд на препятствие (кучу песка) на месте производства дорожных работ. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 13.04.2018 удовлетворены исковые требования Люлькиной Е.А. о взыскании с Шатохина Д.Н. в свою пользу суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Материальный ущерб, причиненный Люлькиной Е.А. возник в силу того, что ООО «Шебалинское ДРСУ» ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на месте производства ремонтных работ отсутствовали необходимые дорожные знаки, барьерные ограждения и иные предупреждающие знаки. Истец не располагал технической возможностью предотвратить ДТП.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: на стороне истца Люлькина Е.А., на стороне ответчика КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор».

Истец Шатохин Д.Н., представитель ответчика ООО «Шебалинское ДРСУ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель истца Свиридов Д.Л., третье лицо Люлькина Е.А., представитель третьего лица КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

<ДАТА> в суд от истца и ответчика поступило мировое соглашение на следующих условиях:

Шатохин Д.Н. (далее так же Истец) с одной стороны и ООО «Шебалинское ДРСУ» (далее также – Ответчик) с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

По настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить Истцу в срок до <ДАТА> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в которые входят причиненные убытки, расходы на оплату государственной пошлины, а так же расходы на оплату услуг представителя.

Указанные в пункте 2 денежные средства Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим банковским реквизитам:

Номер счета: <данные изъяты>.

Наименование банка получателя: Горно-Алтайское отделение № 8558 ПАО «Сбербанк России».

БИК: 048405602.

Корр. Счет: 30101810300000000602.

ИНН: 7707083893.

КПП: 041102001.Истец отказывается от части исковых требований, а именно от требований о взыскании убытков в размере <данные изъяты>.

Истец гарантирует, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма покрывает все его расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8558 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░: 048405602.

░░░░. ░░░░: 30101810300000000602.

░░░: 7707083893.

░░░: 041102001.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-433/2018 ~ М-497/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шатохин Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "Шебалинское ДРСУ"
Другие
Свиридов Дмитрий Леонидович
Люлькина Евгения Александровна
КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор"
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на сайте суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
07.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
08.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Предварительное судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Дело оформлено
20.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее