Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-726/2015 ~ М-3928/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с заявлением Гуленко Н.Г. о регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Гуленко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением.

Данное заявление определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2015 года оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 30.11.2015 года исполнить данное определение.

27.11.2015 года во исполнение определения суда об оставлении искового заявление без движения от 17.11.2015 года в суд поступило заявление от заявителя об устранении недостатков иска с приложением документов и квитанции об оплате госпошлины.

Однако, заявителем не устранены недостатки в полном объеме: заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к исковому заявлению (ст.131,132 ГПК РФ): не указан ответчик и его место жительства; не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; не приложены копии искового заявления в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

Не уточнены исковые требования, исходя из того, что суд не производит регистрацию граждан по месту жительства.

Из требований заявителя не усматривается за кем она просит признать право пользования жилым помещением Гуленко Ю.П.или Гуленко Н.П., и чем нарушены ее права и законные интересы в рассматриваемом споре, не определено процессуальное положение Гуленко Ю.П.или Гуленко Н.П. в рассматриваемом споре.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю и считается не поданным, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Заявитель в установленный срок не исполнил определение судьи от 17.11.2015 года, в связи, с чем заявление подлежит возвращению, что не препятствует вновь обратиться в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░