Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2021 (2-6494/2020;) ~ М-6205/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-178/38-2021 (2-6494/38-2020)

46RS0030-01-2020-009659-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                      16 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре – Корягиной А.С.,

с участием представителя истца – Суржко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Владимировой Елены Петровны к Комитету дорожного хозяйства города Курска о взыскании материального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Ленинского районного суда г. Курска находится гражданское дело по иску Владимировой Елены Петровны к Комитету дорожного хозяйства города Курска о взыскании материального вреда и судебных расходов.

Определением от 29.12.2020 по ходатайству представителя ответчика Комитета дорожного хозяйства города Курска Давыдовой Е.А. назначена комплексная судебная автотехническая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ.

12.02.2021 от ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ поступило ходатайство о предоставлении в электронном виде всех фотоматериалов, мотоцикла «Kawasaki Concours», государственный регистрационный знак №, выполненных в процессе составления отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5, а также о продлении срока проведения экспертизы на 30 дней с даты получения запрошенной информации.

В связи с изложенными обстоятельствами производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание для разрешения вопроса о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы.

В судебном заседании представитель истца Суржко Ю.В. устно заявила ходатайство о приобщении к материалам дела диска CD-R, содержащего в электронном виде запрошенные фотоматериалы.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица, эксперт, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ, в суд не явились.

В судебном заседании представитель истца Суржко Ю.В. не возражала против заявленного ходатайства эксперта.

В силу п. 3 ст. 85 ГПК РФ эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость проведения по делу экспертизы и руководствуясь ст. ст. 79, 85, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-178/38-2021 (2-6494/38-2020) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░