Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1807/2017 ~ М-1728/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко Михаила Витальевича к ООО «МоСруб», Муратовой Юлии Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Куприенко М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Куприенко М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «МоСруб», ответчик Муратова Ю.В. в судебное заедание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо Сафарова Н.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Куприенко Михаила Витальевича к ООО «МоСруб», Муратовой Юлии Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова