заочное Решение
Именем Российской федерации
21 июня 2018 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Пенкиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577 по иску Булатова О. НикО.ча к ООО «Мебельные решения» о защите прав потребителя,
У с т а н о в и л:
Булатов О.Н. обратился в суд с уточненным иском, которым просит расторгнуть договор купли- продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) № <номер>, заключенный <дата> с ООО «Мебельные решения» и обязать вернуть ему денежные средства в сумме <...> руб., оплаченные по договору купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата>; взыскать в его пользу неустойку за просрочку передачи товара по договору купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> <номер> и договору купли продажи товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер> в общей сумме <...> руб., компенсацию морального вреда <...> руб. и штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы (л.д.43).
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком были заключены Договор купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) № <номер> Договор купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) № <номер> а также Договор выполнения работ (по сборке и установке Товара) № <номер> согласно которым он, как покупатель, заказал и оплатил 100% суммы Товаров (набор кухонной мебели и аксессуары, а также изделия из камня: столешницы, мойки, стеновые панели (в т. ч. Скинали) и комплектующие к ним), а ответчик, как продавец, должен был этот Товар ему передать м и установить. Эти Договоры:
- Договор купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер>, стоимость Договора - <...> (<...> рублей;
- Договор купли-продажи Товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> № <номер>, стоимость Договора - <...>;
-Договор выполнения работ (по сборке и установке Товара) от <дата> № <номер> Стоимость Договора - 1 (Один) рубль.
Он выполнил свои обязательства по названным Договорам в полном объеме, о чем свидетельствуют чеки об оплате. Согласно Приложению <номер> к Договору купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер> сроком исполнения обязательств ответчиком является <дата>. Однако часть комплекта кухонной мебели (корпусы без фасадов и вытяжки, без карнизов и балясин) были доставлены <дата>., о чем свидетельствует квитанция на доставку <номер>. Фасады, карнизы, балясины и втяжка были доставлены <дата> о чем свидетельствует квитанция на доставку <номер>. При сборке оказались бракованные два карниза. <дата> был установлен один исправленный карниз, и осталось исправить и установить еще один карниз. Отсутствие части комплекта кухонной мебели зафиксировано Актом №<номер> выполненных работ (Приложение <номер> к Договору выполнения работ по сборке и установке товара. <дата> ответчик доставил и установил недостающий карниз к набору кухонной мебели. Обязательства ответчика по передаче столешницы до настоящего времени не исполнены, что является основанием для расторжения договора купли-продажи.
В судебном заседании истец Булатов О.Н. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ООО «Мебельные решения» представитель не явился. Извещен по месту регистрации в качестве юридического лица. Направленные судом повестка и телеграмма возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения», «адресат по извещению не является».
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом в адрес ответчика направлялись извещения, однако они не были получены ООО «Мебельные решения» ввиду неявки адресата за их получением. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения юридического лица корреспонденцией является риском самого юридического лица. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки ответчика неуважительной и пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Булатовым О.Н. и ООО «Мебельные решения» были заключены следующие договоры:
- Договор купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) № <номер> на общую сумму <...> руб.,
- Договор купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) № <номер> на общую сумму <...> руб.,
- Договор выполнения работ (по сборке и установке Товара) № <номер>, стоимость Договора - <...> (л.д.8-39).
Истец Булатов О.Н. свои обязательства по оплате договоров на общую сумму <...> руб. исполнил полностью (л.д.40).
Из пояснений истца следует, что договор поставки мебели исполнен ответчиком с нарушением сроков. Договор по сборке мебели в настоящее время исполнен. Договор купли-продажи столешницы не исполнен.
Согласно Приложению <номер> к Договору купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер> исполнения обязательств ответчиком является <дата> Однако часть комплекта кухонной мебели (корпусы без фасадов и вытяжки, без карнизов и балясин) были доставлены <дата>., о чем свидетельствует квитанция на доставку <номер> (л.д.23). Фасады, карнизы, балясины и втяжка были доставлены <дата> о чем свидетельствует квитанция на доставку <номер> (л.д.25).
При сборке оказались бракованные два карниза. <дата> был установлен один исправленный карниз, и осталось исправить и установить еще один карниз. Отсутствие части комплекта кухонной мебели зафиксировано Актом №РРЕ038 выполненных работ. <дата> ответчик доставил и установил недостающий карниз к набору кухонной мебели.
Согласно п.5.1.1 Договора купли-продажи Товара (набор кухонной мебели) № <номер> <дата>. срок передачи Товара может быть увеличен продавцом на 15 (пятнадцать) рабочих дней. Поэтому крайним допустимым сроком исполнения обязательств ответчиком по Договору купли-продажи Товара (набор кухонной мебели) № <номер> от 18.<дата>. является дата 14<дата>
Согласно счету-заказу (Приложение <номер> к Договору купли-продажи Товара изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> № <номер> сроком исполнения обязательств ответчиком по Договору купли-продажи Товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> № <номер> является 15 рабочих дней после замера. Замеры были выполнены <дата> То есть Товар должен был быть доставлен и установлен <дата> До настоящего времени столешница по данному договору не доставлена и не установлена.
В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном Договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче Товара потребителю в установленный таким Договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты Товара, не переданного продавцом, а также продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного Договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного Товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача Товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи Товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Требования потребителя о возврате уплаченной за Товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в размере <дата> руб. и расторжении Договора купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) № <номер> от <дата> подлежат удовлетворению.
Исковые требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.
В связи с выше изложенным неустойка исчисляется в размере 0,5 % за каждый день просрочки доставки Товара (набора кухонной мебели) по Договору купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер>, начиная с <дата>.
В соответствии с расчетом истца, на <дата> срок просрочки составляет 133 дня. Сумма неустойки составляет <...> х 0,005 х 133 дня =<...> руб.
Однако согласно п. 6.1 Договора купли-продажи Товара (набор кухонной мебели) РРЕ038КЦ от 18.02.2017г. сумма неустойки не может превышать 10% полной стоимости указанного Товара.
Следовательно, неустойка по Договору купли-продажи Товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер> составляет 285648 х 0,1=<...> руб.
По Договору купли-продажи Товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> № <номер> неустойка считается в размере 0,5 % за каждый день просрочки доставки Товара, начиная с <дата> На <дата> срок просрочки составляет 93 дня. Сумма неустойки составляет <...>,005х93 дня=19213,80 руб. Общая сумма неустойки составит <...> руб. Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он является арифметически верным.
Поскольку допущенной просрочкой исполнения договоров были нарушены права истца как потребителя, то, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда. При этом суд полагает возможным взыскать компенсацию в размере <...> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Раменского муниципального района следует взыскать госпошлину в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Булатова О. НикО.ча удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли- продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) № <номер>, заключенный <дата> между Булатовым О. НикО.чем и ООО «Мебельные решения».
Взыскать с ООО «Мебельные решения» в пользу Булатова О. НикО.ча денежные средства в сумме 41320 руб., оплаченные по договору купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата>; неустойку за просрочку передачи товара по договору купли-продажи товара (изделий из камня, стеновой панели и пр.) от <дата> № <номер> и договору купли продажи товара (набора кухонной мебели) от <дата> № <номер> в общей сумме 47778,60 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб. и штраф в размере 49549,30 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере - отказать.
Взыскать с ООО «Мебельные решения» в доход бюджета Раменского муниципального района госпошлину в сумме 3973 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 июня 2018 года.
Судья