№ 12-120/2012
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2012 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Климовой Т.В., рассмотрев жалобу Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» от ХХ.ХХ.ХХ Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб., по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин. незаконно находился на территории заповедника «Кивач», не имея при этом разрешения дирекции заповедника на нахождение на территории.
С данным постановлением не согласен Н., считает его незаконным, просит отменить.
В судебном заседании Н. поддержал доводы жалобы.
Представитель государственного природного заповедника «Кивач» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» на территории государственных природных заповедников полностью изымаются из хозяйственного использования особо охраняемые природные комплексы и объекты (земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное, научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира. Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» пребывание на территории государственных природных заповедников граждан, не являющихся работниками данных заповедников, или должностных лиц, не являющихся сотрудниками органов, в ведении которых находятся данные заповедники, допускается только при наличии разрешений этих органов или дирекций государственных природных заповедников.
Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).
Судьей установлено, что Н. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин. незаконно находился на территории заповедника «Кивач», не имея при этом разрешения дирекции заповедника на нахождение на территории.
Указанные обстоятельства, а также вина Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника заповедника, согласно которому Н. незаконно находился на территории заповедника «Кивач».
Таким образом, судья считает, что должностное лицо пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Кивач» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Великанов