Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-95/2019 от 31.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с материалом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Корчагина Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Корчагина Н.Г.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного судье материала об административном правонарушении по
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Корчагина Н.Г. следует, что административное расследование фактически по делу не проводилось. Из представленного материала следует, что в день выявления факта совершения административного правонарушения отобраны объяснения у гражданина ФИО3, также в тот же день проведено медицинское освидетельствование Корчагина Н.Г. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, составившим протокол, отобраны объяснения Корчагина Н.Г.

Из представленного материала следует, что отобрать объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в день выявления факта совершения административного правонарушения возможным не представлялось, поскольку Корчагин Н.Г. после произошедшего ДТП был госпитализирован в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ».

Однако факт госпитализации Корчагина Н.Г. и отсутствие у должностного лица, составившего протокол, возможности отобрать у него объяснения в день выявления факта совершения административного правонарушения не свидетельствуют о том, что по делу проводился комплекс мероприятий требующих значительных временных затрат. Поскольку из материала не следует, что должностным лицами ГИБДД по делу назначалось проведение экспертизы, а равно осуществлялось установление потерпевших, свидетелей и допрос лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении по
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Корчагина Н.Г. подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Корчагина Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка
№ 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Абишев М.С.