Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5286/2015 ~ М-3441/2015 от 29.05.2015

Дело У

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Никитиной А.И о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитиной А.И., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 258644, 91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5786, 45 рублей, мотивируя тем, что 03 апреля 2013 года, между ОАО «Альфа-Банк», с одной стороны и Никитиной А.И. с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № У в офертно - акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 300000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9200 рублей, однако взятые на себя обязательства им не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 258644, 91 рублей, из которых: основной долг – 210972, 65 рублей; проценты 13632, 27 рублей; начисленные неустойки 34039, 99 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Меркулова Е.С. (по доверенности) не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитина А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному суду месту жительства (регистрации) в соответствии с ответом на запрос из отдела адресно-справочной службы: Х (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), что суд признает надлежащим уведомлением, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2013 года, между ОАО «Альфа-Банк», с одной стороны и Никитиной А.И. с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № У в офертно - акцептной форме, что подтверждается копией анкеты-заявления на имя Никитиной А.И.. Указанная анкета была собственноручно подписана Никитиной А.И. и сомнений в её подлинности и достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Соглашения о кредитовании от 03 апреля 2013 года банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 300000, 00 рублей, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9 200 рублей, ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 07 мая 2013 года задолженность ответчика составляет 258 644, 91 рублей, из которых: основной долг – 210 972, 65 рублей; проценты 13 632, 27 рублей; начисленные неустойки 34 039, 99 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена ответчиком. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, со стороны Никитиной А.И. суду не представлено.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчика Никитиной А.И. подлежит взысканию основной долг – 210 972, 65 рублей; проценты 13 632, 27 рублей; начисленные неустойки 34 039, 99 рублей, всего в общей сумме 258644, 91 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 5786, 45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Никитиной А.И в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 258644 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 91 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 5 786 (пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 45 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев