Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2016 от 03.02.2016

дело № 1-107/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      25 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Виноградова А.В.,

защитников – адвокатов Максимовой С.Ю., представшей удостоверение № 6960, ордер № 190598, Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 63,

потерпевших Г., Т., Т., Д.,

при секретарях Синицыной Е.А., Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВИНОГРАДОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, судимого: 02.10.2008 года Торопецким районным судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 20.03.2015 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18 августа 2015 года в период с 11.00 час. до 13.00 час., более точное время не установлено, Виноградов А.В. и Калгушкин А.В. (уголовное дело в отношении Калгушкина А.В. прекращено постановлением суда от 20.04.2016г. в связи с его смертью), находясь в квартире Г. <адрес>, договорились между собой о хищении чужого имущества, распределили роли, и действуя согласованно, с единым умыслом, развели находящихся в указанной квартире потерпевших Г., Т. и Д. по разным комнатам. Затем Виноградов А.В. и Калгушкин А.В. совместно, передвигаясь по комнатам указанного жилища, в присутствии Г., Т. и Д. открыто похитили следующее имущество: мобильный телефон «Леново А850», стоимостью 9900 рублей, принадлежащий Д., ноутбук «Леново», стоимостью 30 000 рублей, мобильный телефон « Nokia Ascha 309» с флеш-картой объемом 16 GB, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Т., кроссовки «Адидас», стоимостью 2900 рублей, мобильный телефон «Самсунг–слайдер» в кожаном чехле, стоимостью 1500 рублей с сим-картой «МТС», стоимостью 200 рублей, набор из шариковой и перьевой ручки в коробке «Париж», стоимостью 2000 рублей, раздвижную ручку-указку, стоимостью 2000 рублей, набор из шариковой и перьевой ручки «Паркер», стоимостью 5000 рублей, бензиновую зажигалку «Zippo», стоимостью 2 000 рублей, газовую зажигалку, стоимостью 215 рублей, кожаную визитницу, стоимостью 1500 рублей, портмоне под документы, стоимостью 1500 рублей, носки в количестве 50 пар, по 350 рублей за пару, на общую сумму 17500 рублей, трусы в количестве 10 штук, по 800 рублей каждые, на общую сумму 8000 рублей, футболки в количестве 10 штук, стоимостью по 300 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, флеш-карту на 64 Gb, стоимостью 2500 рублей, две пачки сигарет «Союз Аполлон», стоимостью по 58 рублей за пачку на общую сумму 116 рублей, ноутбук «Асус», стоимостью 4 000 рублей, 1,5 кг мяса и 1 кг кур, два полиэтиленовых пакета и одну полиэтиленовую сумку, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Г., а также принадлежащее Т. и находящееся в указанной квартире имущество: мобильный телефон « Fly», стоимостью 1100 рублей, нетбук «Асеr V5-171», стоимостью 23000 рублей, компьютерную проводную USB-мышь «Genius», стоимостью 250 рублей. С похищенным имуществом Виноградов А.В. и Калгушкин А.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим Т. материальный ущерб на общую сумму 24 350 рублей, Г. - на общую сумму 53 931 рублей, Т. - на общую сумму 34 000 рублей, Д. - на общую сумму 9900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Виноградов А.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил полностью свои показания, которые дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника о том, что 18 августа 2015г. в обеденное время он вместе со своими знакомыми Калгушкиным А.В., девушкой по имени Виктория, парнем по имени Николай пришел в квартиру знакомого Виктории <адрес>. Виктория обещала, что договорится со знакомым, и тот разрешит им помыться и постирать одежду. Когда они пришли в квартиру, у Калгушкина А.В. и хозяина квартиры возник словесный конфликт, они стали ругаться, так как хозяин квартиры просил их выйти, не разрешал проходить. Калгушкин А.В. толкнул хозяина, прошел в квартиру и закрыл за всеми дверь. В квартире находилось трое мужчин. Калгушкин А.В. сказал ему (Виноградову), развести находившихся там лиц по комнатам. Хозяин квартиры находился в комнате вместе с Калгушкиным А.В. Калгушкин А.В. в присутствии хозяина квартиры осматривая коробки с кроссовками, хотел забрать их себе, но хозяин квартиры не разрешал. Он (Виноградов) стал мерить белые кроссовки. Калгушкин А.В. сказал забрать ему кроссовки, что он и сделал, положил коробку с кроссовками в пакет. А Калгушкин А.В. в это время из серванта брал коробки с ручками, передавал ему, а он их складывал в пакет. Также Калгушкин А.В. передал ему зажигалку «Zippo», которую он (Виноградов) решил взять себе и убрал в карман. Потом он прошел на кухню, услышал грохот, вернулся в комнату и увидел, что Калгушкин А.В. осматривает шкафы. Затем он и Калгушкин А.В. прошли на кухню, где Калгушкин А.В. осмотрел холодильник и сказал ему взять мясо и кур, сложить в пакет, а сам ушел в комнату, где находился хозяин. Калгушкин А.В. увидел спортивную сумку черного цвета, стал ее осматривать, брать из неё упаковки с носками и бросать ему (Виноградову) в пакет. Потом Калгушкин А.В. взял у него этот пакет и отнес его в прихожую, поставил рядом с другими пакетами, которые приготовил. После этого, они вместе с Калгушкиным А.В. прошли на кухню, где он (Виноградов) из холодильника достал мясо и кур, сложил в пакет. После чего они забрали пакеты с похищенным и вышли из квартиры. Часть похищенных вещей забрал Калгушкин А.В., а у него остался пакет с кроссовками белого цвета и зажигалка. Кроссовки он продал через своего знакомого, вырученные деньги потратил на выпивку и продукты, зажигалка была изъята у него сотрудниками полиции. На преступление он пошел из-за желания наживы (том 1 л.д.94-96, 100-102, том 2 л.д.57-59).

Вина подсудимого Виноградова А.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлениями от 20.08.2015г. потерпевших Д., Г., Т., Т., в которых они сообщают о хищении их имущества, совершенном неизвестными лицами <дата> около 13.00 час. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 4, 8, 13, 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2015г., согласно которому с участием потерпевшего Г. осмотрена квартира по адресу: <адрес>, фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.20-24, 25-28);

- протоколом об административном задержании от 19.08.2015г., согласно которому у Виноградова А.В. изъята зажигалка (том 1 л.д.32);

- протоколом выемки у помощника дежурного ОП по г. Пушкино зажигалки, изъятой у Виноградова А.В. (том 1 л.д.194-195);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 05.10.2015г., согласно которому потерпевший Г. опознал похищенную у него 18.08.2015г. зажигалку (том 1 л.д. 237-238);

-протоколом осмотра от 11.11.2015г., согласно которому осмотрена зажигалка (том 2 л.д. 49);

- распиской о получении Г. похищенной у него зажигалки (том 2 л.д.51);

-протоколами предъявления лица для опознания от 20.08.2015г., согласно которым потерпевшие Г., Д., Т. опознали Виноградова А.В. и Калгушкина А.В., как лиц, которые 18 августа 2015г. в квартире Г. по вышеуказанному адресу похитили их имущество и имущество Т. (том 1 л.д. 55-56, 57-58, 59-60, 135-137, 138-140, 141-143);

- справками о стоимости похищенного имущества (том 1 л.д.190-192);

- заключениями судебных экспертиз о стоимости похищенного имущества (том 1 л.д.207-217, том 2 л.д.2-23);

- протоколом явки с повинной от 02.09.2015г., согласно которой Калгушкин А.В. сообщил, что 18.08.2015г. совершил преступление в квартире, расположенной в 9-ти этажном доме <адрес>, в которую пришел со своими знакомыми, вместе со знакомым Андреем похитил чужое имущество (том 1 л.д.121);

- показаниями подсудимого Калгушкина А.В, который на предварительном следствии в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что 18 августа 2015г. в квартире Горбачева он стал все разбрасывать и забирать понравившиеся вещи: ручки, зажигалки, носки, мобильные телефоны марки «Флай» и «Нокиа», которые передавал Андрею, а тот складывал вещи в пакет. Также он (Калгушкин) забрал ноутбук «Сони» черного цвета, компьютерный планшет серого цвета и ноутбук черного цвета, марки которых он не помнит. Из квартиры ушел вместе с Андреем. Похищенные вещи он продал неизвестным лицам, деньги потратил на еду и спиртное. Вину признает;

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевших Г., Т., Т., Д. в судебном заседании, показаниями свидетелей Х., А., Б. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Г. в судебном заседании показал, что 18 августа 2015г. в своей квартире <адрес>, находился вместе со своими знакомыми Т. и Д. После 10.00 час. Д. позвонила какая-то женщина, и тот пошёл с ней на встречу. Спустя какое-то время Д. вернулся, с ним пришла ранее незнакомые ему женщина и мужчина. Д. пояснил ему, что это его знакомая по имени Вика, а с ней её брат из Луганска (Калгушкин А.В.), они хотят помыться, побриться и постирать одежду. Он не разрешил неизвестным лицам помыться в его квартире, попросил их уйти. После этого Калгушкин А.В. позвал кого-то из коридора, и в квартиру вошли ещё двое незнакомых ему мужчин. Одного из них называли Андреем (Виноградов А.В.), а второго - Николай (Б.). Когда в квартиру вошли Виноградов А.В. и Калгушкин А.В., последний ударил его ногой в область левого бедра, после чего ему сказали пройти в комнату. Он прошёл в маленькую комнату и сел на кровать, Виноградов А.В. сел рядом с ним, а Калгушкин А.В. стал перемещаться по квартире. Затем в комнату вошли Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. и стали осматривать коробки с обувью (новые кроссовки фирмы «Адидас» белого цвета, а вторые красного цвета). Виноградов А.В. померил белые кроссовки, попросил подарить их ему, на что он (Горбачев) ответил отказом. А Калгушкин А.В. сказал Виноградову А.В. забирать эти кроссовки, что тот и сделал. Далее Калгушкин А.В. стал выгребать всё с полок у компьютера, нашёл его телефон «Самсунг» слайдер в корпусе тёмно-серебристого цвета, в черном кожаном чехле, с сим-картой, и забрал себе, после чего стал осматривать все полки в комнате, и забрал набор из шариковой и перьевой ручки синего цвета, которые находились в коробке с надписью "Paris", забрал раздвижную ручку с лазерной указкой в металлическом корпусе, набор из шариковой и перьевой ручки стального цвета с золотистыми прожилками "Паркер" в коробке черного цвета, бензиновую зажигалку "Zippo" стального цвета, инкрустированную белыми камнями газовую зажигалку, кожаную визитницу черного цвета, портмоне под документы черного цвета. Указанные вещи он передавал Виноградову А.В., а тот складывал их в пакет. Затем Калгушкин А.В. стал осматривать его дорожную сумку, которая стояла на кресле при входе в комнату, стал доставать из неё и передавать его новые носки, трусы, майки Виноградову А.В., а тот складывал вещи в пакет. После этого Калгушкин А.В. взял его папку, в которой находились его документы и флэш-карта, и забрал флэш-карту на 64Gb, в корпусе черного цвета с розовой полоской, с лентой черного цвета. Также из кармана его куртки Калгушкин А.В. забрал две пачки сигарет "Союз Аполлон", из холодильника - 1.5 кг мяса и 1 кг кур. С похищенным имуществом Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. ушли. Как потом ему стало известно, что из большой комнаты были похищены телефон Д., два телефона, планшетный компьютер и ноутбук "Леново", принадлежащие Т., нэтбук с внешним жёстким диском, принадлежащие его другу Т. Т. сообщил о совершенном преступлении в полицию. В результате действий подсудимых ему причинен материальный ущерб на сумму 53 931 рубль, он полностью согласен со стоимостью похищенного у него имущества, указанной в обвинительном заключении. Из похищенного ему возвращена только зажигалка.

Потерпевший Д. в судебном заседании показал, что 18 августа 2015г. он находился в квартире у своего знакомого Г. по вышеуказанному адресу вместе с Т. 18 августа 2015г. около 13.00 час., когда он был дома у Г., ему позвонила его знакомая по имени Виктория, предложила встретиться. Он согласился и вышел на улицу к подъезду. Виктория к подъезду подошла с незнакомыми ему тремя мужчинами (Калгушкиным А.В., Виноградовым А.В. и Б.). По внешним признакам все мужчины, кроме Богданова, находились в состоянии опьянения. Виктория попросила разрешить им пройти в квартиру к Г., чтобы помыться. Он ответил, что не хозяин квартиры, и не может дать такого разрешения. Тогда она сказала, что сама поговорит с Г. Когда дверь квартиры открыл Г. Калгушкин А.В. встал в дверях, не позволяя Г. закрыть дверь. Г. попросил выйти Калгушкина А.В. из квартиры, но тот отказался, тогда Г. не стал препятствовать ему, так как испугался. В квартире Калгушкин А.В. позвонил кому-то и сказал подниматься в квартиру. В квартиру пришли Б. и Виноградов А.В. Калгушкин А.В. захлопнул дверь в квартиру, сказал этим ребятам, чтобы всех развели по разным комнатам. Виноградов А.В. сказал ему сидеть на кухне и никуда не выходить. Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. перемещались по квартире. Несколько раз в кухню заходил Калгушкин А.В., смотрел обстановку на кухне, осматривал содержимое холодильника, говорил Виноградову А.В. забрать продукты. Виноградов А.В. взял пакет и стал из холодильника забирать продукты. Затем Калгушкин А.В. позвал Виноградова А.В. в большую комнату. Он слышал как Виноградов А.В. и Калгушкин А.В. что-то складывают в пакеты и сумки, говорили друг другу, как нужно что-то положить. Когда Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. ушли из квартиры, Г. рассказал ему, что Калгушкин А.В. забрал в его комнате предметы одежды, парфюмерии, мобильный телефон. Осматривая квартиру, он обнаружил, что у него был похищен его мобильный телефон «Lenovo A850» в корпусе черного цвета, стоимостью 9 900 руб.

Потерпевший Т. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевших Г. и Д., пояснив, что в тот момент, когда Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. пришли в квартиру Г. он находился там вместе с Г. и Д. и видел как ранее неизвестные Калгушкин А.В. и Виноградов А.В. похищали имущество принадлежащее Г., Д., Т., и ему. У него похитили ноутбук «Lenovo» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia Ascha 309» в корпусе черного цвета, с флэш-картой на 16 Gb. В результате ему причинен материальный ущерб на сумму 34 000 рублей.

Потерпевший Т. в судебном заседании с марта 2015 года он стал периодически проживать у своего знакомого Г. в квартире по вышеуказанному адресу, где хранились некоторые вещи принадлежащие ему. 17 августа 2015 года вечером в гости к Г. приехали их общие друзья Т. и Д. 18 августа 2015 года рано утром он уехал на работу, а Г., Т. и Д. оставались в квартире. В тот же день примерно в 15.00 часов ему позвонили Т. и Г. и сообщили, что неизвестные лица пришли в квартиру Г. вместе со знакомой Д. по имени Виктория и похитили имущество, в том числе и его: мобильный телефон "Fly", стоимостью 1100 руб., нетбук "Acer V5-171" в корпусе черного цвета, стоимостью 23 000 руб., компьютерную проводную USB-мышь "Genius" в корпусе черного цвета, стоимостью 250 руб., преступными действиями ему причинен ущерб на сумму 24350 руб. Т. пояснил, что имеет претензии материального характера гражданский иск будет предъявлять в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель Б. на предварительном следствии показал, что 18 августа 2015г. он со своими знакомыми Викой, Александром по прозвищу «Китаец», Андреем пошли к знакомым Вики, чтобы помыться и постирать одежду в квартиру в одном из домов на <адрес>. У подъезда их встретил знакомый Вики, они все вместе поднялись на четвертый этаж парень, Вика и Александр пошли в квартиру, а он с Андреем остался ждать на лестничной площадке, ждали ответа хозяина квартиры, впустит ли он их. Через некоторое время его с Андреем позвал Александр, они прошли в квартиру ранее незнакомого ему мужчины, где Александр стал ходить по квартире всё разбрасывать и забирать понравившиеся ему вещи. Он (Богданов) пытался успокоить его и убедить покинуть квартиру, но тот не реагировал. Он видел, как Александр забрал с полки какие-то ручки, зажигалки, носки, и прочую мелочь, что именно он не рассматривал. Указанное имущество он передавал Андрею, а Андрей складывал всё в пакет. Андрей забрал себе кроссовки белого цвета «Адидас». Александр собирал в сумки что-то и во второй комнате и на кухне, но что именно он не видел. Он не уходил из квартиры, так как боялся, что Александр причинит вред жителям этой квартиры, так как он был неадекватен. В квартире они находились около 3 часов. Первыми из квартиры ушла Вика, затем Александр с Андреем, а потом он. Он (Богданов) пришел в квартиру с целью помыться, в преступлении не участвовал. О судьбе похищенного имущества ему ничего не известно (том 1 л.д.73-74).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что 18 августа 2015г. она вместе со своими знакомыми Виноградовым А., Сашей по прозвищу «Китаец», Николаем, Дмитрием пошли в квартиру знакомого Дмитрия, чтобы помыться, постирать одежду. Дверь квартиры им открыл ранее незнакомый ей мужчина, Саша «Китаец» сразу стал кричать на этого мужчину грубой нецензурной бранью. Через некоторое время в квартиру зашли Виноградов А. и Николай, закрыли за собой дверь. Саша «Китаец» отвел хозяина квартиры в комнаты и сказал не выходить из комнаты, а сам стал осматривать шкафы, выбрасывал содержимое на пол, отсоединял провода от компьютеров. На тумбочке возле окна, она увидела планшетный компьютер черного цвета в чехле темного цвета, решила его забрать, так как понимала, что если она его не заберет, то его похитит Саша «Китаец». В последствии она планировала вернуть планшетный компьютер хозяину. Планшетный компьютер она положила к себе в сумочку. Она предложила всем своим знакомым уходить из квартиры, но ее никто не послушался, она ушла. Через некоторое время ее догнал Виноградов А., у которого был пакет с коробкой с кроссовками "Адидас" белого цвета. Эти кроссовки продал за 1000 рублей их знакомый по имени Евгений кому-то на рынке и купил на эти деньги закуски и спиртного (том 1 л.д. 88-89).

Свидетель Х. на предварительном следствии показал, что 18 августа 2015 года его знакомый Виноградов А. показал коробку с кроссовками «Адидас» белого цвета, попросил его продать эти кроссовки и купить на вырученные деньги спиртного. Он пошел на городской рынок г.Пушкино, продал эти кроссовки неизвестному лицу за 1 000 рублей. На вырученные деньги приобрел спиртное, закуску и сигареты. После этого он вернулся в дом, где находился Виноградов А. и другие его знакомые, они стали распивать спиртное (том 1 л.д. 83-85).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Виноградова А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Наличие предварительного сговора на совершение открытого хищения имущества подтверждается вышеуказанными показаниями потерпевших Г., Т., Т., Д., свидетелей А., Б. о том, что Виноградов А.В. и Калгушкин А.В. действовали согласовано: вместе осматривали имущество потерпевших в квартире Г., забирали себе понравившиеся вещи, складывали их, вместе ушли, поделили между собой похищенное имущество и распорядились им по своему усмотрению.

Согласованность действий Виноградова А.В. и Калгушкина А.В. в ходе совершения преступления свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на это преступление.

Судом исследованы данные о личности подсудимого:

    Виноградов А.В. не работает, ранее судим (т.1 л.д. 152-169, 170-171, 172-174), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 175-176), по месту жительства начальником ОП г.п.Хотьково характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 177).

При назначении наказания подсудимому Виноградову А.В. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, его роль в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Виноградову А.В. суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание полностью своей вины, чистосердечно раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также состояние здоровья матери и брата, который является инвалидом.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Виноградову А.В. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит то, что преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что Виноградов А.В. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы в марте 2015г. на путь исправления не встал, совершили новое тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Виноградова А.В. недостаточным, и его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения Виноградову А.В. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВИНОГРАДОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Виноградову А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть Виноградову А.В. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: зажигалку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Г., – оставить по принадлежности у Г.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     СУДЬЯ: .

.

.

.