Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2019(2) ~ М-27/2019(2) от 29.04.2019

Дело № 2-28(2)/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2019 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Верещагина Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Верещагин С.А. обратился в Петуховский районный суд Курганской области с названным выше иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 30 000 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Верещагин С.А., его представитель Таев А.Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен современно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил. Представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера о взыскании убытков в размере 30 000 руб., понесенных на оплату услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, указывая, что расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитной нарушенного права, входят в состав реального ущерба.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ иски о взыскании денежных средств относятся к имущественным, и имеют денежную оценку, позволяющую определить цену иска.В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

С учетом требований данной статьи исковые требования Верещагина Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении ущерба подлежат рассмотрению мировым судьей, поскольку заявлено требование имущественного характера, не превышающего 50 000 руб.

Таким образом, установлено, что гражданское дело по иску Верещагина Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении ущерба, было принято к производству Петуховским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Верещагина Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области.

Руководствуясь статьями 23, 33 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Верещагина Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Роледер