Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4128/2011 ~ М-4584/2011 от 05.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

с участием адвоката Пеговой Т.С.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/11 по иску Свирина ОП к Администрации городского округа Сызрань, Кажаевой КА, Фомин ЕС и Фомина ЕА о признании лица членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Свирина ОП обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в квартире по адресу: ул. ХХХ, является собственником 1/5 доли в праве общей собственности на указанное выше жилое помещение. Сособственниками данного жилого помещения также являются: ее дочь – Федерякина Е.И.; внучки – Фомина ЕА и Кажаевой КА; а также правнук – Плаксин М.И Все перечисленные выше лица, за исключением Кажаевой КА, проживают и зарегистрированы по месту жительства в указанной выше квартире. Также с 2009 года в указанном выше жилом помещении постоянно проживает супруг Фомина ЕА – Фомин ЕС Однако, по месту жительства в данной квартире он не зарегистрирован, поскольку невозможно получить согласие Кажаевой КА на это, т.к. место ее нахождения в настоящее время не известно, в связи с чем она находится в розыске. Фомина ЕА и Е.С. состоят в зарегистрированном браке, совместно проживают, ведут общее хозяйство, воспитывают ребенка. В настоящее время Свирина ОП обратилась в жилищный отдел КЖКХ Администрации г.о. Сызрань с заявлением о постановке ее на очередь на улучшение жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной войны, куда представила все необходимые документы, в том числе акт о лицах, совместно проживающих с ней в указанной выше квартире. Однако, данный акт не был принят специалистами жилищного отдела КЖКХ Администрации г.о. Сызрань во внимание, а Фомин ЕС не был признан членом семьи истицы, в связи с чем Свирина ОП было предложено представить иные доказательства в подтверждение данного факта. На основании изложенного, истица просит суд признать Фомин ЕС, проживающего совместно с супругой Фомина ЕА по адресу: ул. ХХХ, членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании Свирина ОП иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, и дополнила, что в указанном выше жилом помещении она проживает с 2002 года. Между сособственниками квартиры сложился следующий порядок пользования ею: истица и ее дочь – Федерякина Е.И. занимают зал, где находятся их личные вещи; одну спальню занимают Фомин ЕС и Е.А.; а вторую спальню – несовершеннолетний Плаксин М.И Все перечисленные выше лица живут одной общей семьей, ведут общее хозяйство, полученные доходы используют в интересах всей семьи.

Ответчица Кажаевой КА в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации она не проживает, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

Фомин ЕС в судебном заседании иск признал, пояснил, что он проживает в указанном выше жилом помещении около 3-х лет, вселился в него после того, как стал встречаться с Фомина ЕА, с которой в последующем вступил в брак. Он и Фомин ЕС занимают одну из спален квартиры, вторую спальню занимает несовершеннолетний Плаксин М.И, а зал занимают Свирина ОП и Федерякина Е.И. Все принадлежащее ответчику имущество находится в комнате, которую занимает он и его супруга, в других комнатах его вещей нет. При этом, все перечисленные выше лица живут совместно, ведут общее хозяйство.

Ответчица Фомина ЕА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации г.о. Сызрань Артюшин Н.В. иск не признал, полагает, что Фомин ЕС не является членом семьи Свирина ОП, поскольку он является членом семьи другого сособственника указанного выше жилого помещения – Фомина ЕА, и был вселен в качестве члена семьи последней на причитающуюся ей долю жилой площади.

Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица жилищного отдела Администрации г.о. Сызрань Добрякова Э.И иск также не признала, пояснила, что **.**.**** г. Свирина ОП обратилась в жилищный отдел Администрации г.о. Сызрань с заявлением о постановке ее на очередь на улучшение жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной войны. Согласно представленным истицей документам она является собственником 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. Маршала Г.К. Жукова д. 76 кв. 18. Поскольку площадь жилого помещения, соответствующая ее доле в праве общей собственности на него, превышает установленную законом учетную норму жилого помещения, постановлением Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00 Свирина ОП было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с предоставлением документов, не подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающейся на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ. Полагает, что Фомин ЕС не является членом семьи Свирина ОП, поскольку он является членом семьи другого сособственника указанного выше жилого помещения – Фомина ЕА, и был вселен в качестве члена семьи последней на причитающуюся ей долю жилой площади. Полагает также, что фактически имеет место спор между истицей и органами местного самоуправления о праве последней быть принятой на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а потому удовлетворение судом настоящего иска не повлечет каких-либо правовых последствий, в том числе постановку Свирина ОП на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

3-е лицо – Федерякина Е.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Проверив дело, заслушав объяснения истицы, ответчика, представителей Администрации г.о. Сызрань и жилищного отдела Администрации г.о. Сызрань, свидетеля Доценко ЮК, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от **.**.**** г. №00 вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

…б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства…

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ул. ХХХ, принадлежит на праве общей собственности: истице Свирина ОП, ее дочери – Федерякина Е.И., внучкам – Кажаевой КА (до брака Федерякиной) К.А. и Фомин ЕС (до брака Плаксиной) Е.А., а также правнуку – Плаксин М.И – по 1/5 доле в праве каждому, что подтверждается справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00, свидетельствами о государственной регистрации права от **.**.**** г., выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. №№ №00 и №00, от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г. №00, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

Около 3-х лет назад Фомин ЕС стал встречаться с внучкой истицы Фомин ЕС (до брака Плаксиной) Е.А., в связи с чем он вселился в указанную выше квартиру, после чего **.**.**** г. они заключили брак.

С момента вселения и до настоящего времени названный выше ответчик постоянно проживает в данном жилом помещении без регистрации по месту жительства. При этом, между сторонами по делу сложился следующий порядок пользования квартирой: Свирина ОП и ее дочь – Федерякина Е.И. занимают зал, где находятся их личные вещи; одну спальню занимают Фомин ЕС и Е.А.; а вторую спальню – несовершеннолетний Плаксин М.И Кажаевой КА фактически в данном жилом помещении не проживает, место ее нахождения в настоящее время не известно, в связи с чем она находится в розыске.

Судом также установлено, что **.**.**** г. Свирина ОП обратилась в жилищный отдел Администрации г.о. Сызрань с заявлением о постановке ее на очередь на улучшение жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной войны.

Поскольку истица является собственником 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, в связи с чем площадь жилого помещения, соответствующая ее доле в праве общей собственности на него, превышает установленную законом учетную норму жилого помещения, постановлением Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00 Свирина ОП было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с предоставлением ею документов, не подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающейся на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны на имя Свирина ОП, свидетельством о рождении Плаксин М.И, свидетельством о заключении брака Фомин ЕС и Е.А., справкой МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г., постановлением Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00, заявлением Свирина ОП от **.**.**** г., справкой Отдела военного комиссариата ул. ХХХ по городам Сызрань, Октябрьск, Сызранскому и ул. ХХХм от **.**.**** г. №00, справками Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00, №00 и №00, актом от **.**.**** г., а также объяснениями истицы в судебном заседании.

Обратившись в суд с настоящим иском, Свирина ОП просит суд признать супруга ее внучки – Фомин ЕС, членом ее семьи. Однако, какие-либо объективные, допустимые и достаточные доказательства того, что названный выше ответчик вселялся в квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, именно в качестве члена семьи истицы, а не в качестве члена семьи другого сособственника жилого помещения – Фомина ЕА, истица суду не представила.

Более того, суду не представлены какие-либо доказательства наличия между Свирина ОП и Фомин ЕС семейных отношений, в частности взаимного уважения и взаимной заботы членов семьи, их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общих интересов, ответственности друг перед другом, а также ведения общего хозяйства.

Ссылки истицы и ее представителя – адвоката Пеговой Т.С., на показания свидетеля Доценко ЮК, якобы подтвердившей тот факт, что Фомин ЕС является членом семьи Свирина ОП, суд полагает несостоятельными, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель лишь подтвердила факт проживания названных выше лиц, а также Федерякиной Е.А, Фомина ЕА и несовершеннолетнего Плаксин М.И в указанном выше жилом помещении. О наличии между сторонами по делу семейных отношений, характеризующихся наличием перечисленных выше признаков, свидетелю ничего не известно, а потому показания данного свидетеля не являются достаточным доказательством в подтверждение заявленных требований и не могут быть положены в основу настоящего решения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик Фомин ЕС в судебном заседании иск признал. Однако, признание им иска противоречит закону, в частности ст. 31 ЖК РФ, нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска названным выше ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Свирина ОП к Администрации г.о. Сызрань, Кажаевой КА, Фомин ЕС и Фомина ЕА о признании лица членом семьи собственника жилого помещения оставить без удовлетворения.

Более того, судом установлено, что в данном случае фактически имеет место спор о праве Свирина ОП быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий и принятой на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с учетом того, что в принадлежащем ей жилом помещении проживает Фомин ЕС, а потому установление обстоятельств является ли названный выше ответчик членом семьи истицы, должно производиться при разрешении названного выше спора, однако такие требования истицей не заявлены. При таких обстоятельствах удовлетворение судом настоящего иска не повлечет каких-либо правовых последствий, в том числе постановку истицы на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что также является основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Свирина ОП к Администрации городского округа Сызрань, Кажаевой КА, Фомин ЕС и Фомина ЕА о признании лица членом семьи собственника жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.