Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-1928/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Ларина С.Н.

при секретаре                     Чемерзовой Т.Н.,

при участии: представителя истца Шишкина А.С. (доверенность № /________/ от 30.12.2013, сроком действия 1г), ответчиков Шавырина Ю.С., Шавырина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Шавырину В.С., Дейцевой О.В., Шавырину Ю.С., Шавырину С.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - ОАО «ТГК № 11») обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Шавырину В.С., Дейцевой О.В., Шавырину Ю.С., Шавырину С.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени. В обоснование требований указано, что ответчики систематически не исполняют обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, имеют перед истцом задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (горячей воды и тепловой энергии) за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 в размере /________/. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) в сумме /________/ руб., пени в размере /________/. и в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины /________/.

Также истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Шавырину В.С., Дейцевой О.В., Шавырину Ю.С., Шавырину С.Ю., в котором указал о наличии задолженности ответчиков за период с 01.01.2011 по 31.08.2012 в размере /________/. и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) в сумме /________/ руб., пени /________/., в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины /________/ руб.

Определением мирового судьи от 10.04.2014 гражданские дела объединены в одно производство.

Впоследствии представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.02.2011 по 31.08.2012 в сумме /________/ руб., пени /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины /________/ руб., а также задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 – /________/ руб., пени /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины /________/ руб.

Определением мирового судьи от 24.04.2014 дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Шавырин В.С., Дейцева О.В. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие указанных ответчиков.

Шавырин Ю.С., Шавырин С.Ю. исковые требования, предъявленные к ним, не признали, пояснили, что по адресу: /________/ не проживают, проживают в /________/, поэтому ничего оплачивать не должны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска /________/ от 01.06.2007, ОАО «ТГК 11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 153 - 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в числе которых значится горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с п.п. 3, п.п.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В ч.1 статьи 322 ГК РФ закреплено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По смыслу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.289 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Частью 3 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными справками УК «/________/», что ответчик Шавырин В.С. является собственником /________/ по /________/ г.Томска, совместно с ним проживают и зарегистрированы ответчик Дейцева О.В., Шавырин Ю.С., Шавырин С.Ю.

В ч.1 ст.56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что оспаривая наличие обязанности перед истцом по внесению платы за указанные коммунальные услуги, ответчики Шавырин Ю.С., Шавырин С.Ю., в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательства, подтверждающие их возражения, а именно, доказательств проживания по другому адресу. Истца в известность о своем не проживании по /________/, не поставили, заявлений ни в адрес истца, ни в адрес управляющей компании о перерасчете задолженности не предъявляли.

В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с изложенным, суд признает обязанность указанных ответчиков солидарной.

Ответчики не исполняют своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей. Указанное обстоятельство ими не оспорено.

Задолженность ответчиков составляет за период с 01.02.2011 по 31.08.2012 - /________/ руб., за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 - /________/ руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.

Расчет задолженности не оспорен ответчиками, проверен судом, признан верным. Каких-либо доказательств, опровергающих правильность произведенных начислений за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию), ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.02.2011 по 31.08.2012 – /________/ руб. и за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 - /________/ руб., всего /________/., по /________/ руб. с каждого ответчика.

Кроме того, истец вправе начислить ответчикам пени на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой став­ки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установ­ленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представителем истца представлен расчет пени. Согласно расчету, пени за период с 12.07.2013 по 31.07.2013 составила /________/. (/________/).

За период с 11.03. 2014 по 10.04.2014 - /________/.(/________/).

Данный расчет проверен судом и признан верным, всего пени за указанный период составляют /________/., по /________/. с каждого ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при­суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы про­порционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению, в соответствие со ст.333.19 НК РФ, в размере /________/. и /________/. (/________/.) Расходы истца в данной части подтверждаются платежными поручениями /________/ от 18.09.2013 на сумму /________/. и /________/ от 27.09.2013 на /________/.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма госпошлины по иску составляет /________/. (расчет в порядке п.1 п.п.1 ст. 333.19 НК РФ (3200руб. + 2% суммы, превышающей /________/.).

В связи с увеличением исковых требований истцом, учитывая размер уплаченной государственной пошлины - /________/ руб., госпошлина в доход муниципального образования «г.Томск» должна быть взыскана с ответчиков в размере /________/., в равных долях с каждого по /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 11» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2011 ░░ 31.08.2012 – /________/., ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 28.02.2014 - /________/., ░░░░░ /________/., ░░ /________/. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2013 ░░ 31.07.2013 ░ ░░░░░░░ /________/., ░ 11.03. 2014 ░░ 10.04.2014 - /________/., ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ /________/., ░░ /________/. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ /________/., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ /________/. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.░░░░░» ░ ░░░░░░░ /________/., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – /________/

/________/

/________/