Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13522/2018 ~ М-10045/2018 от 02.10.2018

Дело

24RS0-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

04 декабря 2018 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САВ» к Солодко ФИО4 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 78 210 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2546,30 рублей. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа составляет 3 500 рублей под 2% в день. Кроме того, договором предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, а также при просрочке уплаты процентов более, чем на три дня, предусмотрен штраф в размере 300 рублей. Обязательства ООО «АктивДеньги НСО» выполнены в полном объеме, ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 210 рублей, из них: 3500 рублей основной долг, 74 410 рублей проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и ООО «САВ» заключен договор возмездной уступки права (цессии), согласно которому ООО «АктивДеньги НСО» уступает, а ООО «САВ» принимает право требований по договору денежного займа в отношении ФИО1

Представитель истца ООО «САВ», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, у суда отсутствуют учредительные документы ООО «АктивденьгиНСО», суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «САВ» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░

2-13522/2018 ~ М-10045/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО САВ
Ответчики
СОЛОДКО ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
03.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.03.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее