Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-203/2022 (13-3305/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-424/13 (13-203/22)     УИД 53RS0022-01-2012-005121-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя заявителя Ивановой Ж.М. – Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой Жанны Михайловны в лице представителя Иванова А.В, об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Новгородского районного суда от 20 декабря 2012 года в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-424/13 по иску Джунь З.А. и исковым требованиям Джунь Ю.Н. к ТУ Росимущества в Новгородской области, ОСП Крестецкого района, УФССП по Новгородской области, Катасонову А.Е. и Ивановой Ж.М. о признании постановления судебного пристава-исполнителя, протоколов и результатов торгов недействительными, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета производить государственную регистрацию любых сделок в отношении нежилого помещения площадью 1178,5 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением суда от 05.02.2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 15.05.2013 г., исковые требования Джунь З.А. и Джунь Ю.Н. оставлены без удовлетворения.

Иванова Ж.М. в лице своего представителя Иванова А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что решением суда Джунь З.А. было отказано в удовлетворении исковых требований, однако до настоящего времени обеспечительные меры сохраняют свое действие.

Заявитель, представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Новгородской области, ОСП Крестецкого района, УФССП по Новгородской области, Новгородского Фонда поддержки малого предпринимательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Джунь З.А., Джунь Ю.Н. и Катасонов А.В. в заседание также не явились, извещались по имеющимся в материалах дела адресам.

На основании ч.2 ст. 144 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.Представитель заявителя в заседании заявленные требования об отмене обеспечительных мер поддержал.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Вступившим в законную силу решением суда от 05.02.2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 15.05.2013 г., исковые требования Джунь З.А. и Джунь Ю.Н. оставлены без удовлетворения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 22.10.2012 г. и выписки из ЕГРН, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> является Иванова Ж.М.

Таким образом, поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, а недвижимое имущество, в отношении которого были применены обеспечительные меры, принадлежит на праве собственности заявителю, оснований для сохранения данных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-424/13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1178,5 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░