Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2014 от 22.08.2014

№ 1-115/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием государственного обвинителя Переходенко И.Р.

защитника Сенчило П.А.

при секретаре Садыковой Ю.Х.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Маленьких А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Маленьких А.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

<*** г.> около 20 часов 20 минут, Маленьких А.А., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически-исправной автомашиной ВАЗ - 21070 регистрационный знак №***, и двигался по проезжей части <адрес> перевозил в качестве пассажира на переднем сидении У., не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, п. 2.1.2 ПДД РФ, обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Маленьких А.А., двигаясь по указанному участку дороги, расположенному около <адрес>, согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> со скоростью не менее 72,5 км./ч. в зоне действия дорожного знака 5.23.1, то есть в населенном пункте, где разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот», приближаясь к участку дороги, имеющему горизонтальный уклон вправо, небрежно отнесся к указанной дорожной обстановке, продолжая движение с прежней скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные условия, в результате чего при прохождении поворота дороги, не справился с управлением автомобиля, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части влево, где допустил наезд на электроопору, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, требующего от водителя вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а так же нарушил требования п. 10.2 ПДД РФ, разрешающего в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км./ч.

В результате наезда на электроопору пассажир автомашины ВАЗ 21070 У. скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно - медицинского эксперта №*** от <*** г.>, причиной смерти У. явилась сочетанная механическая травма головы, туловища, конечностей, о чем свидетельствуют: переломы 6-9 ребер слева по передней - средней подмышечной линии с разрывом периетальной плевры и межреберных мышц в проекции переломов ребер, разрыв межпозвоночного сочленения между 8 грудным позвонком и межпозвоночным диском с разрывами периетальной плевры справа и слева по ходу 8 межреберья, со сдавлением спинного мозга, двусторонний гемоторакс (по 300 мл. крови в плевральных полостях), кровоизлияния в области корня правого и левого легкого, разрыв нижних долей правого и левого легкого, разрыв селезенки в области ворот, множественные разрывы правой и левой доли печени, гемоперитонеум (до 1,5 литров крови в брюшной полости), раны волосистой части головы, мошонки, множественные ссадины туловища, конечностей.

Повреждения, составляющие комплекс сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей, причинены потерпевшему незадолго, либо непосредственно перед наступлением смерти в результате травмирования о выступающие части салона движущейся автомашины, при ее столкновении с препятствием, оцениваются по признаку опасности для жизни и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522, и в соответствии с приказом № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на трупе имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Маленьких А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Переходенко И.Р. и потерпевшая Г. возражений против заявленного обвиняемым ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Маленьких А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Маленьких А.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Маленьких А.А. характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Им совершено преступление, относящееся к категории тяжкого.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела и мнение потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого Маленьких А.А. с учетом общественной значимости совершённого им преступления, возможно только в условиях изоляции от общества, с лишением права управлять транспортными средствами, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маленьких А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.

Возложить на Маленьких А.А. обязанность самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в колонию - поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Маленьких А.А. сохранить до прибытия к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в отношении Маленьких А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию поселение.

Направление осужденного Маленьких А.А.. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, поручить территориальному органу Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области филиалу по Каменскому району.

Разъяснить осужденному Маленьких А.А.. о необходимости явиться в территориальный орган Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области филиал по Каменскому району по адресу: <адрес> течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, а также разъяснить осужденному Маленьких А.А., что в случае его уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и заключён под стражу.

Вещественные доказательства – кроссовки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный Маленьких А.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.Г. Баскаков

1-115/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ПЕРЕХОДЕНКО И.Р.
Другие
ТОКАРЕВА Т.П.
МАЛЕНЬКИХ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Статьи

ст.264 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2014Передача материалов дела судье
16.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Провозглашение приговора
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее