Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-240/2017 от 08.02.2017

Материал № 4/16-240/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         10 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

с участием:

представителя администрации <данные изъяты>

Е., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Аристова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Аристова А. Е., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Аристов А.Е. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Аристов А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Аристова А.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Аристов А.Е. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 5 (пять) поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 12 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 2 года 2 месяца 12 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Аристову А. Е. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 12 (двенадцати) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 12 (двенадцать) дней.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Аристову А.Е. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Аристова А.Е. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Аристову А.Е. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин