Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-347/2013;) ~ М-343/2013 от 27.12.2013

РЕШЕНИЕ            

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года              с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием помощника прокурора Ирейского района Науджуса Д.С.

истца Новикова Анатолия Ивановича

представителя ответчика СХПК «Мельничный» Черкасова В.Н., действующего на основании выписки из решения правления от 10.01.2014 года

при секретаре Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Новикова Анатолия Ивановича к Сельскохозяйственному продовольственному кооперативу «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Новикова А.И. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету. Требования мотивируя тем, что Новиков А.И. работал в СХПК «Мельничный» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. После увольнения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата и окончательный расчет, задолженность составляет <данные изъяты>. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Новиков А.И. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Новикова А.И., просит взыскать с СХПК «Мельничный» в его пользу задолженность по заработной плате и окончательному расчету в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Новиков А.И. и помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету поддержали.

Представитель ответчика СХПК «Мельничный» Черкасов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по заработной плате не выплачена, поскольку в СХПК «Мельничный» нет средств.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора Ирбейского района Науджуса Д.С. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что Новиков А.И. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный», где работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из справки о задолженности по начисленной, но не плаченной заработной плате сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. На сегодняшний день сумма задолженности не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Новикова А.И. удовлетворить, взыскать с СХПК «Мельничный» в пользу Новикова А.И. <данные изъяты> – сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате и окончательному расчету. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд                     Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Новикова Анатолия Ивановича – удовлетворить. Взыскать с Сельскохозяйственного продовольственного кооператива «Мельничный» в пользу Новикова Анатолия Ивановича <данные изъяты> – сумму задолженности по заработной плате и окончательному расчету. Взыскать с Сельскохозяйственного продовольственного кооператива «Мельничный» в доход государства <данные изъяты> - государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок. Председательствующий                          В.И. Сабаева