Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2013 ~ М-404/2013 от 08.08.2013

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года пос. Первомайский

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием ответчика Жеребцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (ОАО) «Сбербанк России» Оренбургского отделения № к Жеребцову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском о расторжении с ответчиком Жеребцовым А.В. кредитного договора № от 1.10.2010, взыскании с ответчика Жеребцова А.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины, оплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что Жеребцов А.В. заключил с Бузулукским отделением № Сбербанка России кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой №% годовых на сумму № руб.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет.

Ответчику 30.01.2013 было направлено уведомление с предложением возвратить банку в срок до 13.02.2013 задолженность по кредиту.

По состоянию на 26.07.2013 задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в т.ч.:

-просроченный основной долг - № руб.;

-просроченные проценты – № руб.;

-штрафные санкции за просрочку процентов и уплату кредита- № руб. - соответственно.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик Жеребцов А.В. в судебном заседании иск признал, суду показал, что не оспаривают факт получения кредита, его размер и размер задолженности. Не отказывается от уплаты кредита. Не уплачивал кредит в связи с затруднительным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 1.10.2010, заключенному между Бузулукским отделением № Сбербанка России одной стороны (далее – кредитор, Банк) и Жеребцовым А.В. с другой стороны (далее - заемщик), Сбербанк России предоставил Жеребцову А.В. 1.10.2010г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № годовых на № месяцев на цели личного потребления.

Денежные средства ответчиком получены полном объеме, с чем ответчик не спорит.

Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ежемесячный платеж по кредитному договору Жеребцова А.В. составляет № руб., последним днем уплаты кредита является 1.10.2015.

Согласно приказу ОАО «Сбербанк России» Приволжское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №204-о принято решение о реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», подчиненных Оренбургскому отделению № ОАО «Сбербанк России», согласно которому Бузулукское отделение № ОАО «Сбербанка России» переведено в статус временных структурных подразделений – универсальных дополнительных офисов Оренбургского отделения № ОАО «Сбербанк России» с присвоением номера.

В соответствии со ст. 3 кредитного договора от № от 1.10.2010 Жеребцов А.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей.

Статьей 3.8 кредитного договора № от 1.10.2010 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку (п. 4.2.4).

Согласно ст. 3.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из иска, пояснений ответчика и справки движения по кредитному договору, ответчик Жеребцов А.В., получив кредитные ресурсы, систематически, начиная с ноября 2012 г. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размерах платежей, с чем ответчик не спорит.

В порядке, предусмотренном кредитным договором заёмщику было направлено требование от 30.01.2013 о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, как установлено в судебном заседании, данные обязательства по кредитному договору № от 1.10.2010 заёмщиком не исполнены.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

В силу ст. 5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производится путем направоения заемщику соответствующего извещения.

    Из истории операций по кредитному договору № от 1.10.2010 достоверно установлено, что Жеребцов А.В. систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежей. Последнее погашение кредита произведено в октябре 2012 г., после этого платежи до настоящего времени в погашение кредита не вносятся.

    При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, суд признает обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При таком положении, когда судом установлены существенные нарушения условий договора заемщиком Жеребцовым А.В., суд приходит к выводу о том, что ответчиком длительное время не выполняются обязательства по кредитным договорам, ему поступило требование о досрочном возвращении кредита, кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № от 1.10.2010 является обоснованным.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанк России» Оренбургского отделения № к Жеребцову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 1.10.2010,, заключенный Бузулукским отделением № Сбербанка России и Жеребцовым А.В..

Взыскать с Жеребцова А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) Сбербанк России» Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме № коп, всего № коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: