Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2017 (2-8453/2016;) ~ М-7206/2016 от 16.11.2016

ДЕЛО №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ      Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре    ФИО3,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья заёмщиков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья заёмщиков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, представителя по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст. 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истца ФИО1 отказ от иска к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья заёмщиков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда.

    Производство по делу по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья заёмщиков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             И.В. Гринберг