Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2019 ~ М-634/2019 от 09.04.2019

63RS0042-01-2019-000951-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело № 2-909/19 по исковому заявлению Б.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.А. обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, просил установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.М., умершей <дата> и признать право собственности на денежные вклады, открытые в дополнительном офисе СБ № № счета 42№ (№) от <дата> на сумму <...> и в АО АКБ «Газбанк» № счета № от <дата> на сумму <...> и проценты по договору № от <дата> на сумму <...>. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его тетя Ш.М., <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде вклада и движимого имущества – мебели (стол и стулья), холодильника, двух ковров, кухонной утвари, а также личных предметов, документов, фотографий. В права наследования по завещанию после смерти Ш.М. вступила Е.Н., являющаяся дочерью истца. Нотариусом <адрес> П.Л. было открыто наследственное дело №. Б.В. являясь наследником умершей Ш.М. по завещанию, фактически принял все движимое имущество. В последние годы жизни Ш.М., истец совместно со своей дочерью Е.Н. ухаживал за умершей, в настоящее время продолжает заботиться о сохранности имущества и жилья. Похороны были оплачены им совместно с Е.Н.. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратился. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство в виде вклада. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском срока вступления в права наследования. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд. Просит заявление удовлетворить.

Определением Куйбышевского районного суда от <дата>, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Е.Н., нотариус <адрес> П.Л.

В судебном заседании Е.Н., действующая на основании доверенности в интересах истца Б.В. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исковые требования поддержала по изложенным выше мотивам, просила установить факт принятия Б.В. наследства, оставшегося после смерти Ш.М., умершей <дата> и признать за Б.В. право собственности на денежные вклады, открытые в дополнительном офисе СБ № № счета №) от <дата> на сумму <...> и в АО АКБ «Газбанк» № счета № от <дата> на сумму <...> и проценты по договору № от <дата> на сумму <...>.

Ответчик Ш.В., участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Йошкар-Олинского городского суда Республики Ш.М. Эл, против удовлетворения исковых требований возражений не имел, подтвердив изложенные истцом обстоятельства.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> П.Л., представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла Ш.М., <дата> года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно завещанию <адрес> от <дата>, Ш.М. завещала все свое имущество Б.В. и Ш.В.

После смерти Ш.М. открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе СБ № № счета №) от <дата> на сумму <...> и в АО АКБ «Газбанк» № счета № <дата> на сумму <...> также процентов по договору № от <дата> на сумму <...>

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> П.Л., после смерти Ш.М., умершей <дата>, было открыто наследственное дело №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Т. суду показала, что умершая Ш.М. была ее соседкой, состояли в дружеских отношениях. Б.В. и его дочь Е.Н. ухаживали за Ш.М., приносили продукты питания, вещи. Ранее Ш.М. проживала со своим супругом Ш.В., от брака детей не имели. За некоторое время до смерти Ш.М., ее супруг уехал жить к своим родственникам.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях допрошенного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела.

В установленный законом шестимесячный срок заявитель Б.В. к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела после смерти тети не обращался.

Несмотря на это, в указанный срок заявитель Б.В. фактически принял наследство, в виде мебели, холодильника, ковров, кухонной утвари, фотографий, принадлежащих наследодателю.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления факта принятия наследства Б.В. после смерти его тети Ш.М., <дата> года рождения, умершей <дата> и признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Б.В., наследства, открывшегося после смерти Ш.М., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Б.В. право собственности на денежные вклады, открытые в дополнительном офисе СБ № № счета № от <дата> на <...>, в АО АКБ «Газбанк» № счета № от <дата> на сумму <...> и выплату процентов по договору № от <дата> на сумму <...>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019.

Судья: О.А.Мельникова