Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5860/2015 ~ М-5185/2015 от 06.10.2015

дело № 2-5860/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МРИ ФНС по <адрес>, администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, с учетом уточнения исковых требований и круга лиц, участвующих в деле, просит установить, что она является племянницей ФИО, умершего 30.12.2014г., установить факт принятия ею наследства после смерти умершего ФИО, признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, Майский с/с, д.Алешино, СНТ «Алешино», на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах:

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 05.07.1996г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, 10.06.1937 года рождения (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 99 899,25 руб.);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 18.07.1990г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 1 039,59 руб.);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 21.03.2011г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 114 251,11 руб.);

- закрытом счете , на имя ФИО, <дата> года рождения дата закрытия - 15.07.2002г. (остаток вклада по состоянию на 20.06.1991г. - 5 800 руб.);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 31.12.1992г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 63 003,34 руб.);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 02.06.1984г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 428,92 руб.);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 02.04.2014г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 351 886,48 руб.);

-закрытом счете , на имя ФИО, <дата> года рождения, дата закрытия - 20.10.2006г. (остаток вклада по состоянию на 20.10.2006г.- 4 178 руб.);

- в ПАО Банк «Возрождение», открытом 21.03.2003г. на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 09.11.2015г. руб.- 239 740,31 руб.).

В обоснование иска указано, что квартира по вышеуказанному адресу на основании Договора от 14.12.1992г. на передачу квартиры в собственность граждан принадлежала ФИО и её мужу ФИО, племянницей которых является истец по настоящему делу - ФИО 12.06.2014г. умерла ФИО, при жизни которой также принадлежал спорный земельный участок на основании Постановления от 16.04.1993г. Кроме того, на имя ФИО в ПАО Банк «Возрождение» и ПАО Сбербанк России открыты были денежные вклады. В установленный законом срок ФИО, являясь единственным наследником к имуществу умершей ФИО, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 16.12.2014г. нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 30.12.2014г. ФИО умер. В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО Истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в его принятии, поскольку в документах, подтверждающих родство истца с умершим, а именно, в свидетельстве о рождении отца истца - ФИО (родного брата ФИО) и в свидетельстве о его смерти имеются разночтения в датах рождения. Нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО На день подачи иска срок для принятия наследства пропущен, однако истец принял наследство фактическими действиями, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались, направили в суд заявление, согласно которому просят принять решение в соответствии с норами действующего законодательства и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец обратилась в суд с требованием об установлении факта родственных отношений между ней и её дядей ФИО, поскольку в свидетельстве о рождении её отца истца - ФИО и в свидетельстве о его смерти имеются разночтения в датах его рождения.

В подтверждение родственных отношений истцом в материалы дела были представлены следующие документы: свидетельство о рождении ФИО, свидетельство о рождении ФИО, свидетельство о смерти ФИО, 16.02.2014г., свидетельство о смерти ФИО, умершего 30.12.2014г., свидетельство о рождении ФИО

Анализ исследуемых документов позволяют суду придти к выводу о том, что, ФИО являлся родным братом ФИО и дядей ФИО

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.(ч.1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

На основании Договора от 14.12.1992г. на передачу квартиры в собственность граждан ФИО и ФИО на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что также следует из представленного в материалы дела технического паспорта МОБТИ.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 16.04.1993г. ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, Майский с/с, д.Алешино, СНТ «Алешино».

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что следует из кадастрового паспорта, ему присвоен кадастровый , в сведениях о правообладателях указана ФИО

Согласно справке председателя СНТ «Алешино» спорный земельный участок обрабатывает ФИО, членские взносы ею оплачены за 2015г., правление СНТ «Алешино» не возражает против дальнейшего принятия ФИО в члены СНТ.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок также отсутствуют.

Из представленного ответа ПАО Сбербанк России во исполнение судебного запроса следует, что на имя ФИО в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России имеются счета:

- , открытый 05.07.1996г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 99 899,25 руб.)

- , открытый 18.07.1990г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 1 039,59 руб.);

- , открытый 21.03.2011г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 114 251,11 руб.);

- закрытый счет , дата закрытия - 15.07.2002г. (остаток вклада по состоянию на 20.06.1991г. - 5 800 руб.).

Согласно ответу ПАО Банк «Возрождение» на имя ФИО в ПАО Банк «Возрождение» имеется счет , открытый 21.03.2003г. (остаток вклада по состоянию на 09.11.2015г. руб.- 239 740,31 руб.).

ФИО умерла 12.06.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В установленный законом срок после смерти ФИО в нотариальную контору обратился ФИО, который являлся её мужем, нотариусом открыто наследственное дело, что следует из справки нотариуса; ФИО нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада, хранящегося в Банке «Возрождение» на счете с причитающимися процентами и компенсациями; иные свидетельства не выдавались.

ФИО умер 30.12.2014г.; после смерти ФИО наследником второй очереди является ФИО Круг иных наследников к имуществу умерших ФИО и ФИО материалы дела не содержат.

Из представленного ответа ПАО Сбербанк России во исполнение судебного запроса следует, что на имя ФИО в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России имеются счета:

- , открытый 31.12.1992г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 63 003,34 руб.);

- , открытый 02.06.1984г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 428,92 руб.);

-, открытый 02.04.2014г. в структурном подразделении 9040/825 (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 351 886,48 руб.);

-закрытый счет , дата закрытия - 20.10.2006г. (остаток вклада по состоянию на 20.10.2006г.- 4 178 руб.).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав за ней должно быть признано право собственности на спорное наследственное в порядке ст. 218 ГК РФ.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к МРИ ФНС по <адрес>, администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО является племянницей ФИО, умершего 30.12.2014г.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершего 30.12.2014г.

Признать за ФИО в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО в порядке наследования по закону право собственности земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040117:58по адресу: <адрес>, Майский с/с, д.Алешино, СНТ «Алешино».

Признать за ФИО в порядке наследования по закону денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах:

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 05.07.1996г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения (остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 99 899 рублей 25 копеек);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 18.07.1990г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 1 039 рублей 59 копеек);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 21.03.2011г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 114 251 рубль 11 копеек);

- закрытом счете , на имя ФИО, <дата> года рождения дата закрытия - 15.07.2002г. (остаток вклада по состоянию на 20.06.1991г. - 5 800 рублей);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 31.12.1992г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 63 003 рубля 34 копейки);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 02.06.1984г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. – 428 рублей 92 копейки);

- в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, открытом 02.04.2014г. в структурном подразделении 9040/825 на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 02.11.2015г. - 351 886 рублей 48 копеек);

-закрытом счете , на имя ФИО, <дата> года рождения, дата закрытия - 20.10.2006г. (остаток вклада по состоянию на 20.10.2006г.- 4 178 рублей);

- в ПАО Банк «Возрождение», открытом 21.03.2003г. на имя ФИО, <дата> года рождения(остаток вклада по состоянию на 09.11.2015г. руб.- 239 740 рублей 31 копейка).

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья:

2-5860/2015 ~ М-5185/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыбулина Людмила Михайловна
Ответчики
МРИ ФНС № 3 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее