Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-231/2018 ~ М-185/2018 от 27.02.2018

№ 2а-231/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                                                        гор. Олонец

        

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сущевской Е.А.

при секретаре Тиккуевой И.Г.

с участием старшего помощника прокурора Олонецкого района Прокопьевой Е.В.,

представителя административного истца по доверенности - Никифорова А.В.,

административного ответчика Чеснокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Олонецкому району Ловыгина К.Б. о продлении срока административного надзора в отношении Чеснокова Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Олонецкому району Ловыгин К.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному Чеснокову А.В., хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: ...., административного надзора на шесть месяцев.

Заявление мотивировано тем, что Чесноков А.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании представитель административного истца Никифоров А.В., действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик Чесноков А.В. с доводами, изложенными в административном иске, согласился, не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку Чесноков А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость, систематически нарушает порядок управления, совершая административные правонарушения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором .... городского суда .... от хх.хх.хх г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к .... годам лишения свободы со штрафом в размере .... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Постановлением .... городского суда .... от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на .... года исправительных работ с удержанием .... % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением .... районного суда .... от хх.хх.хх г. неотбытая часть исправительных работ заменена .... месяцами лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением .... районного суда .... от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., в отношении Чеснокова А.В. на один год установлен административный надзор с возложением ряда административных ограничений, а именно: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административный надзор, установленный решением указанного суда от хх.хх.хх г., продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной второй явки в месяц для регистрации в ОМВД России по .....

хх.хх.хх г. Чесноков А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ...., ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, поднадзорный Чесноков А.В. не сделал для себя должных выводов и продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления, а именно: хх.хх.хх г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; хх.хх.хх г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Олонецкому району, по месту жительства Чесноков А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неадекватен. На замечания и профилактические беседы со стороны сотрудников полиции и граждан (жителей .... сельского поселения) не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности поднадзорного Чеснокова А.В., который имеет неснятую и непогашенную судимость, нетрудоустроен, какими-либо обязательствами не обременен, а также учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Чеснокову А.В. срока административного надзора на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Олонецкому району Ловыгина К.Б. подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Чеснокова Алексея Владимировича административный надзор на шесть месяцев, до хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                           Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 06.03.2018 года.

2а-231/2018 ~ М-185/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Олонецкому району
Прокуратура Олонецкого района Республика Карелия
Ответчики
Чесноков Алексей Владимирович
Другие
УУП ОМВД России по Олонецкому району Никифоров Андрей Викторович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Елена Анатольевна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация административного искового заявления
27.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Дело оформлено
22.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее