Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 ~ М-39/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-126/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Ильичевой А.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Ильичевой А.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Ильичева А.А. обратилась в филиал открытогоакционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты ПАО Сбербанк MasterCardCreditMomentum.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк,надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателювозобновляемой кредитной линии.В соответствии с Договором Банк выдал Ильичевой А.А. кредитную карту MasterCardCreditMomentum№ с лимитом кредита 50000 рублей во временное пользование для использования ее вкачестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличныхденежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступноголимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходнойоперации по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формированияотчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячновносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммыосновного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные насумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствиис Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованиекредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с датыотражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии сТарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка занесвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентнойставки.

Банк исполнил свои обязательства, представив Ильичевой А.А. кредит, однако в установленный Договором срок Ильичева А.А. не произвела его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ильичевой А.А. перед банком в соответствии с расчетом составляет 70605 рублей 51 копейка, из которых: 49268 рублей 18 копеек - просроченный основной долг; 7812 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 13525 рублей 06 копеек - неустойка за просроченный основной долг.Просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCardCreditMomentum№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Ильичевой А.А. сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCardCreditMomentum№ в размере 70605 рублей 51 копейка, из которых: 49268 рублей 18 копеек - просроченный основной долг; 7812 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 13525 рублей 06 копеек - неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2318 рублей 17 копеек, а всего взыскать 72923 рубля 68 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

          Ответчик Ильичева А.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ильичевой А.А. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

     На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильичева А.А. обратилась в филиал открытогоакционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum(л.д. 19 - 20). В тот же день ответчик была ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязалась их выполнять (л.д. 14 - 16).

ДД.ММ.ГГГГ Ильичева А.А. так же была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой валюта счета карты - рубли; кредитный лимит (в валюте счета) 50000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, с датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета(л.д. 21).

Ильичева А.А. нарушила условия по погашению кредита и своевременно не производила выплаты суммы кредита и уплату процентов.

В соответствии с требованием, направленным Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в адрес Ильичевой А.А., она была извещена о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 13, 14).

Ильичева А.А. сумму задолженности по кредиту в предложенный банком срок не погасила. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ильичевой А.А. по счету кредитной карты MasterCardCreditMomentum№ составляет 70605 рублей 51 копейка, из которых: 49268 рублей 18 копеек - просроченный основной долг; 7812 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 13525 рублей 06 копеек - неустойка за просроченный основной долг (л.д. 7 - 11).

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о досрочном расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCardCreditMomentum № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Ильичевой А.А., подлежит удовлетворению, поскольку Ильичева А.А. с августа 2015 года полностью не исполняет свои обязанности по договору, ее задолженность по счету кредитной карты MasterCardCreditMomentum№ с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 70605 рублей 51 копейка, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Ильичевой А.А., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

     Требование о взыскании образовавшейся задолженности Ильичевой А.А. перед банком в сумме 70605 рублей 51 копейка подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Ильичевой А.А. суду не представлен.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ильичевой А.А. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2318 рублей 17 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCardCreditMomentum № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCardCreditMomentum№ ░ ░░░░░ - 70605 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2318 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72923 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░-