Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3696/2014 ~ М-3910/2014 от 20.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи         Сергеевой Н.В.,

при секретаре                 Саловой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ОАО «Лето Банк» к Галимову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Лето Банк» обратилось в суд с иском к Галимову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты>. комиссия за изменение даты платежа, <данные изъяты>. комиссия за неразрешенный пропуск платежей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галимов Р.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору вызвано трудным материальным положением, с расчетом задолженности согласен, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Галимовым Р.З. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В течение действия кредитного договора, заемщик Галимов Р.З. неоднократно нарушал обязательства, установленные графиком платежей, по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты>. комиссия за изменение даты платежа, <данные изъяты>. комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Лето Банк» к Галимову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галимова Р.З. в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты>. комиссия за изменение даты платежа, <данные изъяты>. комиссия за неразрешенный пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2014 г.

Судья                                        Н.В.Сергеева