Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2018 ~ М-927/2018 от 13.07.2018

                                                                Дело 2-1068/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                                            16 августа 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., единолично,

при секретаре Ушаковой И.А.,

с участием ответчика Красновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Красновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Красновой С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования №*** от дд.мм.гггг в размере 183470 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 139103,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 44366,88 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4869,42 руб.

    Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и Красновой С.А. был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200001,00 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, задолженность образовалась за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и составляет сумму в размере 183470,87 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Краснова С.А. фактические обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, представив о том суду письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Положения п. 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дд.мм.гггг Краснова С.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита на следующих условиях: сумма кредита 200001 руб., на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых, ежемесячный взнос 6446,01 руб., дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца, окончательная дата погашения дд.мм.гггг (л.д. 11).

Плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,60 % в месяц от суммы кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком Красновой С.А. кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы кредита в размере 200001 руб. 00 коп. ответчику Красновой С.А. исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение Красновой С.А. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ознакомлена со всеми условиями предоставления и погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись в заявлениях на получение кредита №*** от дд.мм.гггг, графике гашения кредита от дд.мм.гггг, анкете заявителя от дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на дд.мм.гггг у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 183470,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 139103,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 44366,88 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на дд.мм.гггг.

Судом установлено, что расчет задолженности истцом произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности и свой расчет ответчик суду не представил.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, подлежащих применению норм материального права, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, а потому суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору и считает требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 139103,99 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 44366,88 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в пользу истца, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, факт несения которых подтвержден платежным поручением №*** от дд.мм.гггг на сумму 4869,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Красновой Светланы Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 183 470 (Сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей 87 коп. в том числе:

- задолженность по основному долгу – 139103 руб. 99 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 44366 руб. 88 коп..

Взыскать с Красновой Светланы Анатольевны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4869 рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                     Гвоздикова А.С.